Обсуждение:Раевский, Николай Николаевич

Проект «История» (уровень ИС, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

ИС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранная

Высокая

Важность статьи для проекта «История»: высокая

Проект «Крым» (уровень ИС, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ИС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранная

Высокая

Важность статьи для проекта «Крым»: высокая

Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 16 декабря 2009 года.

Рецензия с10 по 17 ноября 2009 годаПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад13 сообщений4 человека в обсуждении

Полностью переработал существовавшую небольшую статью. Это первый мой столь объёмный труд на вики, поэтому интересует всё: достаточно ли подробно описано — или где-то перебор/недобор? правильно ли свёрстано? верна ли рубрикация? Могут быть некоторые проблемы с орфографией и пунктуацией, буду благодарен, если кто-нибудь поправит. Δημήτριος 18:21, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

по содержанию, на первый взгляд добротная стать. Но можно заметить, что многие разделы имеют мало ссылок на конкретные источники. К примеру, за какие заслуги и кампании была пожалована та или иная награда - сведения даны без ссылок, что следует подправить обязательно. Стоит, наверное, упомянуть о воспоминаниях поэта К. Н. Батюшкова — все же это его адъютант в Отечественную (например, о тяжелом ранении Раевского под Лейпцигом). Есть также любопытная статья, представленная в электронном виде: О. А. Лекманов «Генерал Раевский и сыновья. Из комментария к одной пушкинской рецензии» «Литература».— 2004.— № 24 --Umka2002 20:39, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

в разделе «Награды» дана ссылка на справочник «Члены Государственного совета Российской империи», откуда собственно и взята информация о том, за что и когда были получены награды... этого не достаточно? На статью Лекманова я как раз ссылаюсь при рассказе о Салтановском бое. Батюшкова почитаю, спасибо за информацию.Δημήτριος 21:03, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

раздел «Награды» стоит в конце статьи, тогда как в разделах ранее представлена подобная информация - стоит сделать тогда перекрестную ссылку на источник и пояснить это в примечаниях. Пример о наградах был для наглядности, разделы о Смоленске, Бородино и заграничных походах не должны ограничиваться внутренними вики-ссылками, внешние (в которых конкретизируется роль Раевского в том или ином сражении) тоже желательно использовать.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Сделано Добавил сноски Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

насчет Лекманова, да, сорри, не заметила сперва - но это статья опубликована в периодическом издании и представлена в электронном виде (что неясно из примечания). Оформите ее лучше по шаблону Шаблон:Cite web (и посмотрите, может и остальные стоит привести в такой же формат - он более распространен и более корректен).--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

По Батюшкову и Раевскому - вот есть такая статья Качурин М.Г. Батюшковские анекдоты о Раевском в истории русского реализма в сборнике 1989 года Венок поэту - возможно поможет дополнить материал.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

В карточку лучше внести все ордена, причем надо убрать ленточки (они неинформативны). В разделе награды надо указать полностью даты награждения, у Шилова они указаны практически для всех. --Netelo 15:45, 12 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Получится, что в карточке практически продублируется раздел награды. Какой в этом смысл?

Ленточки есть в единственной избранной статье, посвященной русскому полководцу (см. Суворов). Оттуда тоже убрать?

Сделано Даты награждения дополнил. Δημήτριος 17:00, 12 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Хорошая статья. Но нет ссылки на источник в цитате Наполеона. И создалось впечатление, что раздел о последних годах скомкан. Ещё бы дополнить.--Валерий Пасько 16:30, 12 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Согласен, допишу еще про отношения с декабристами.Δημήτριος 16:50, 12 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Сделано Дополнил раздел Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

А что касается высказывания Наполеона, то оно встречается практически в любой статье о Раевском, но к сожалению без указания на то, где и когда он это произнес. Поставил ссылку на «Хронос», где эта фраза также упомянута. Δημήτριος 17:51, 12 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Переименование статьиПравить

Последнее сообщение: 15 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Обнаружилось ещё двое Николаев Николаевичей Раевских - 1. кавказский генерал, о котором мне хочется сделать материал; 2. кавказский полковник и тоже достойная личность. Вероятно статью о каждом из них надо озаглавливать с годом рождения, как например сделано о двух Михаилах Николаевичах Муравьёвых или об Яковах Фёдоровичах Барабашах. Следуя логике и этого Раевского надо переименовывать? --Netelo 10:14, 3 июля 2007 (UTC)

Учитывая, что этот Раевский - всем раевским Раевский предлагаю

Эту статью оставить
Создать статью Раевский, Николай Николаевич (значения), с описанием всех раевских
В этой статье поставить {{otheruses}}

--MaratL^? 11:18, 3 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Вы убедительны :). Я как сделаю "другого" Раевского, поставлю здесь шаблон. --Netelo 15:42, 3 июля 2007 (UTC)

Сделал значения и расставил шблон, посмотрите, всё правильно? --Netelo 13:16, 10 июля 2007 (UTC)

Мне кажется, хорошо получилось. :) --MaratL^? 14:59, 10 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!Править

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Статья полностью "содрана" http://www.hrono.ru/biograf/raevski.html Shevi 06:01, 5 июня 2009 (UTC)

Во-первых, не полностью, у нас значительно дополнена. Во-вторых, глубоко пофиг что там где-то откуда-то из интернета содрано, поскольку этот текст изначально был опубликован в ЭСБЕ и находится в общественном достоянии. --Netelo 08:15, 5 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензирование статьи Раевский, Николай Николаевич Править