 | Статья «Радиационный пояс» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Физика»: средняя |
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая |
Если пребывание в этих поясах смертельно опасны, то как тогда американские астронавты в своих экспедициях на луну проскочили эти пояса без вреда для здоровья?
Руслан Берестенко
217.118.64.59 05:25, 24 ноября 2011 (UTC)Ответить
[ответить
]
Откуда информация, что пребывание в этих поясах смертельно опасно? --MMH (обс.) 16:17, 3 апреля 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ну как бы радиация здоровья не добавляет ;) Если не верите, можете пообщаться с оставшимися в живых чернобыльцами-ликвидаторами. А вообще в чём проблема - запустить ракету, установить на борт счётчик Гейгера (или чем там мерят радиацию) и просканировать пояс Ван Аллена? Это же не трудно, да? Или это никому не нужно, хм-мм... Димыч (обс.) 07:56, 11 июля 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Так всё это промеряно ещё в начале 60-х годов (а первое такое измерение выполнено в 1958-м, благодаря чему, собственно, пояса и открыли). Ну и сейчас практически у каждого спутника, орбита которого проходит сквозь радиационные пояса, на борту имеется дозиметр, чтобы отслеживать дозу, полученную электроникой. --V1adis1av (обс.) 11:06, 11 июля 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ну и что эти дозиметры намеряли? Смертельно опасно или не смертельно опасно? Можно через них людям лететь в обычной ракете? --MMH (обс.) 18:43, 12 июля 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Господа, в статье написана чушь :(
Радиационный пояс Земли (внутренний) был открыт американским учёным (Джеймсом ван Алленом) после полета Эксплорер-1 и советскими учёными (С. Н. Вернов и А. Е. Чудаков) после полёта Спутник-3 (внешний пояс) в 1958 году
Радиационные пояса земли, КАК ЯВЛЕНИЕ, были ОБНАРУЖЕНЫ "Спутником 2" О чем было написанно в "Вестнике АН СССР", как о факте, требующем дополнительной проверки. Полет "Эксплорера-1" только ПОДТВЕРДИЛ факт существования радиационных поясов. Позднее, на совместном заседании Национальной Академии наук и Физического общества США выступил Джеймс Ван Аллен, связал в своем выступлении высокие уровни скоростей счета гейгеровских счетчиков на спутниках «Эксплорер-1 и -3» с наблюдавшимися прежде потоками электронов в зоне полярных сияний. Причем именно с потоками электронов, что является ошибочно частистичной трактовкой. И только на Пятой всемирной ассамблее Специального комитета МГГ в выступлениях А.Е Чудаков и А.И. Лебединский впервые рассмотрели накопление протонов в магнитосфере Земли как следствие их вращения и колебаний вдоль силовых линий геомагнитного поля. В дальнейшем теория была подтвержденна серией геофизических ядерных взрывов в космосе,испытания «Аргус», «Тик», «Opeндж», «Старфиш" в США и "программа К" в СССР.
Термин же "пояса Ван Аллена" появились в газете "Таймс", причем сам Ван Аллен, как честный ученый, в письмах в газету неоднократно подчеркивал приоритет и значение совестких исследований.
195.138.102.78 12:09, 10 декабря 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
ВП:Правьте смело --V1adis1av 08:33, 14 декабря 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
> Знаете, ребята, присваивать чужие открытия некрасиво. То что приоритет (дата первой открытой публикации) принадлежит Ван Аллену общеизвестно. И не надо врать про то что Ван Аллен "подчеркивал приоритет" советских исследований. Значение советских данных он признавал и призывал к международному сотрудничеству. Но приоритет меряют по дате первой публикации, а она принадлежит Ван Аллену. Вполне кстати заслуженно, человек с 1952 года занимался исследованиями космической радиации и систематически их изучал. Хотя Спутник-1 и был запущен раньше, публикация данных с него появилась позже и поэтому именно данные со Спутника подтверждают открытие радиационных поясов, а не наоборот. Хотите опровергнуть общеизвестную историю - указывайте даты и приводите сами публикации. Стыдно видеть российскую вики вещающую свою версию правды, отличную от общемировой. 109.252.50.6 18:40, 21 мая 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Для более детального пояснения я для начала процитирую то самое "письмо Ван Аллена в газету Таймс где он признает советский приоритет":
Я выражаю существенное несогласие с разделом статьи относительно неудач советских исследователей по обнаружению захваченного излучения. По моему представлению, наша работа со спутником «Эксплорер-1» действительно обеспечила основное открытие, и я сделал первое публичное сообщение на объединенной сессии Американского Физического Общества и Национальной Академии наук США 1 мая 1958 г. Двумя неделями позже был успешно запущен советский «Спутник-3», и он обеспечил существенное подтверждение наших ранних результатов
Уже интересно, не правда ли? И "признанием советского приоритета" здесь не пахнет и ссылается Ван Аллен на более поздние данные Спутника-3, а не Спутника-2. А знаете почему? Потому что на Спутнике-2 радиацию зафиксировал отнюдь не прибор товарища Вернова, а прибор СП-65 которым предполагалось зафиксировать солнечное УФ и рентгеновское излучение. Поскольку предназначение у датчика было несколько иное, неожиданные данные с него вызванные радиацией поставили ученых в тупик. Догадливых советских ученых, к сожалению, не нашлось и правильную интерпретацию показаниям СП-65 дали уже после того как Ван Аллен сделал свой доклад. Дополнительной (и крупной) проблемой Спутника-2 было то что там отсутствовало записывающее устройство (а на Спутнике-3 оно было сломано, причем из-за спешки на это забили и запустили прямо так) из-за чего показания датчиков было возможным снимать только в зоне прямой видимости Спутника, которые были крайне ограничены. И если данные с Эксплорера-1 были не менее отрывочны, то с Эксплорера-3 данные о изменении радиационного фона удалось снять со всей орбиты, причем в хорошем качестве (Ван Аллен доработал спутник по итогам данных Эксплорера-1). Это и стало убедительным доказательством того что вокруг земли существует именно радиационный пояс на определенных высотах, о чем, собственно, и было объявлено в апреле 1958. 109.252.50.6 19:11, 21 мая 2017 (UTC)Ответить
[ответить
]
"Зависимость положения нижней границы радиационного пояса — долготная. Над Атлантикой возрастание интенсивности начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км."
Может быть всё-таки широтная? А иллюзия долготной от несовпадения магнитных полюсов с географическими? Кроме того, приводить примером сравнение вида: Индонезия (~ 1500 км по долготе) vs Атлантика (~10000 км) эммм... некорректно как-то? Ратимир 04:33, 24 апреля 2014 (UTC)Ответить
[ответить
]
На самом деле зависимость как долготная (на той же широте), так и широтная (на той же долготе). Исправлено, дополнено. Sergei Schmalz (обс.) 00:26, 23 марта 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]