Обсуждение:Пусть говорят (ток-шоу)
Проект «Телевидение» (уровень I, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Телевидение»: высокая |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/27 марта 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Это не форум для обсуждения ток-шоу Пусть говорят. |
КопирайтПравить
Я переделал свое копивио в "Это интересно".--Skyraven 14:47, 17 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Авторство, НТЗ и достоверностьПравить
Судя по тексту авторы -- сотрудники 1-ТВ. Список "источников" -- сайт 1тв. Стиль я не назвал бы энциклопедичным. Будем исправлять или лучше снести всё-таки? _4kim Dubrow 01:57, 6 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Оставить - значит, поддержать анонимных сотрудников 1тв в их стремлении превратить рувики в некоторое подобие 1тв - а это ужасная перспектива. Надо удалить, для порнографии духа и растления совершеннолетних уже есть много других сайтов, пусть там и 1тв и раскручивает свои передачи. Викидим 03:14, 6 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Пожалуй. _4kim Dubrow 05:42, 6 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- А может, они переделают всё же? Я в нерешительности... _4kim Dubrow 01:16, 7 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Не стоит тут распространяться о порнографии духа и т.д. Щоу есть и оно занимает значительное место в жизни значительной части общества. Но статью надо удалять. Это не статья, а наглая реклама. Почему нет ссылок на враждебные шоу публикации, которых выше крыши? Абсолютно необъективная статья, полная пафосных бездоказательных утверждений. Я не говорю, что надо изначально закладывать в статью её оценку - полож. или отр.Но о том, что на шоу существуют разные точки зрения, читатель Вики должен быть проинформирован. БОРИС
неточность в разделе "Интересные факты"Править
"15 июля 2011 года состоялся спецвыпуск программы, посвященный её 10-летнему юбилею" ЧИВО??? 15 июля 2011 - 30 августа 2005 = 10 лет??? Люди, опомнитесь! арифметику никто не отменял! Ваш --109.205.253.211 21:07, 9 августа 2011 (UTC) a la bufetОтветить[ответить]
Саша и её дети из Абакана.Править
Все мы являемся собственностью государства(чиновников),как толь касается-армия или война или того хуже Чернобыль,государство(чиновники)с простыми гражданами ни больно-то церемонится иди и делай что скажут иначе тюрьма или расстрел,предлог найдется. Так почему когда дело касается того чтоб вырастить ребенка или его здоровья государство(чиновники)самоустраняются и ищут виноватых.А бедная женщина должна выкручиваться что-бы обеспечить своих детей.
Раз уж государство(чиновники)так бесцеремонно вмешивается в дальнейшем в судьбы этих детей так пусть и позаботится о их содержании а не отсиживается тихой сапой,и не ищет виноватых. 212.96.68.14 16:47, 9 апреля 2013 (UTC)ДмитрийОтветить[ответить]
во дворе со мной случился приступ я говорил оконце света на разных языках но ни кто всерьез меня не воспринял я думаю что меня надо загипнотезировать и узнать что конкретно я говорил еще я на зывал какие то даты записали только одну дату мой мобильник 89655926149 эдуард
Добавьте Oh exploitableПравить
Предложение на добавление Oh exploitable с "эксперт по" --Anon 18:22, 14 августа 2015
КритикаПравить
Негативно высказывался о программе Юрий Шевчук ссылка.94.41.63.160 12:50, 9 ноября 2019 (UTC)Ответить[ответить]