Обсуждение:Программист

Известные представителиПравить

ИМХО, это будет лишним - лишь резня, кто же известнее :). --A.I. 05:27, 11 мая 2006 (UTC)

Как кто? — Билл Гейтс! Он не раз рассказывал о том как собственноручно написал Basic (правда пингивноводы в это не верят, но ведь пингивна у меня нет :-). А так можно вспомнить Аду, в честь которой названя язык програмирования (Idot 01:39, 26 апреля 2008 (UTC))Ответить[ответить]

Это приведёт только к большим спорам, так как нужны объективные критерии отнесения к этой категории. Например, Билл Гейтс хотя и программировал в начале создания Microsoft, но знаменит именно как экономист и стратег, а не автор кода. Ава хоть и была первой программисткой, но тут можно вспомнить, что кода-то она написала мало. Потом, стоит считать программиста известным по отношению к нему общества или профессионалов? В итоге это приводит лишь к спорам. --A.I. 07:40, 26 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Обычно известный программист прославляется за счёт вклада в развитие каких-то теорий, алгоритмов, систем, языков (опять же программирования). Само программирование становится как-бы естественным сопутствующим занятием. Билл Гейтс больше бизнесмен, прославился именно этим. Страуструп, Керниган, Ритчи и Вирт - создатели языков программирования. Сами много программировали, но опять же прославились созданием языков. Кнут и Дейкстра известны как создатели алгоритмов. Если вы пробежитесь по ссылкам, то почти обо всех написано: учёный или компьютерный специалист. И так далее можно продолжать. Обычно когда речь идёт об известных программистах, вспоминают разве что Аду Лавлейс. Если мы всё-таки хотим выдать какой-то список, стоит сначала устроить здесь моозговой штурм: перечислить возможные критерии и конкретных персоналий-кандидатов. Просто посмотрим во что выльется обсуждение. В какой-то момент либо идея оформится, либо будет с очевидностью показана её несостоятельность. 91.77.188.158 21:37, 12 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

КодировщикПравить

А что такое "программист-кодировщик"? ;) Первый раз слышу... --A.I. 07:13, 15 февраля 2006 (UTC)

У американцев 91.202.253.3 14:02, 5 апреля 2011 (UTC) есть разделение процесса на инжененров, проектирующих структуру, ставящих задачи, и шлифующих код, и низкоквалифицированных кодеров, которые по полностью составленному инженерами алгоритму тупо набивают тривиальный код. MaxSem^talk 07:20, 15 февраля 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Надо бы это в отдельные блок, а то предложение про кодера в начале непонятно... --A.I. 15:11, 15 февраля 2006 (UTC)

Это не низкая и высокая квалификация. Это принципиально разный вид деятельности. Пилот не менее "квалифицирован", чем авиадиспетчер или начальник аэроопорта. Sergej Qkowlew 00:40, 26 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Читайте профессиональные стандарты. Они - рулез. В России кодировщик - это программист низшей квалификации. Программист, который ставит задачи другим программистам(кодировщикам), называется старший или ведущий программист.

В России приписывание кому-то роли кодировщика обычно служит обоснованием, чтобы не платить нормальные зарплаты :) Кстати, есть ещё архитекторы, дизайнеры ПО, кволити ашуранс инженеры и целый зверинец разных других персонажей. Обидеть никого не хотел если что. 91.77.188.158 21:41, 12 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Программист = системный администраторПравить

Все-таки, сисадминов у нас никто программистами не считает. "Айтишниками" - да, но не программистами. --Дмитрий Бречалов 11:39, 16 августа 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Согласн с мнением предыдущего оратора. Это утверждение я бы поставил под сомнение Bff7755a 10:53, 28 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Неподготовленный пользователь на крупном предприятии считает программистом всех, кто имеет отношение к обслуживанию ПК (от слова программа). Тем более, там может и отсутствовать и сисадмин, и специалист по техподдержке Александр Мясников alexanderwdark

точно подмечено, добавлю что сисадмин нередко имеет диплом програмиста (Idot 00:32, 26 апреля 2008 (UTC))Ответить[ответить]

и что, Википедия является источником информации и должны ссылаться на АИ, а не на того, кто там чего на предприятии считает. LomonosovSergey90 (обс.) 11:50, 25 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Диплома «программиста» не бывает. Может быть «инженер-программист», «техник-программист», «математик-программист» или масса других конкретных вариантов. Vadim Rumyantsev 00:12, 26 января 2010 (UTC). Например, вот конкретная выписка из диплома о высшем образовании (НГТУ): "Присуждена квалификация инженер по специальности "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем.""--90.189.167.248 01:40, 13 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Существуют направления подготовки:

• 01.03.02 Прикладная математика и информатика;
• 02.03.02 Фундаментальная информатика и информационные технологии;
• 09.03.01 Информатика и вычислительная техника;
• 09.03.02 Информационные системы и технологии;
• 09.03.03 Прикладная информатика;
• 09.03.04 Программная инженерия;
• 10.03.01 Информационная безопасность;
• 11.03.02 Инфокоммуникационные технологии и системы связи;
• 10.05.02 Информационная безопасность телекоммуникационных систем;

.... Что, они все программисты? Вы ошибаетесь: 1. Выпускники этих специальностей, как прописано в ФГОС, не программисты, такой квалификации, как программист (диплом программиста), вообще не существует, а то, что вы перечислили, это должности. 2. Программисты программируют на разных уровнях и в разных сферах деятельности. На низком уровне программируются микроконтроллеры, на языках низкого уровня, выше идут программисты верхнего уровня, которые программируют под операционные системы, выше программисты системные, сетевые и прочие, в том числе которые проектируют базы данных, описывают запросы к БД, абстрагированно от ОС. Поэтому говорить о том, что "программист - это специалист, занимающийся непосредственной разработкой программного обеспечения для различного рода вычислительно-операционных систем.", неверно. LomonosovSergey90 (обс.) 11:47, 25 февраля 2018 (UTC) В 90% не-программистских контор "программистом" будут называть кого угодно, имеющего отношение к IT. Ещё есть плохо понятные и многозначные ярлыки "айтишник" и "эникейщик". Там в статье напиасно, что по ошибке могут кого угодно называть программистом. На мой взгляд, скорее не по ошибке, а из-за невежества. Но смысла развивать тему нет. Это и так понятно. 91.77.188.158 21:46, 12 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

ПроверитьПравить

Я слышал такое мнение что в английском языке нет слова "Программист" вместо него используется слово "Developer" или "Software Developer". 85.90.216.229 09:02, 27 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Почитайте, что сами англоговорящие пишут: en:Programmer. infovarius 10:00, 27 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Да по-разному они говорят. И programmer, и software engineer, и software developer. И даже software designer. Обычно нюансы очень незначительные, то есть это почти синонимы. Употребление того или иного варианта закрепляется в корпоративной культуре той или иной компании. Если software designer по смыслу ближе к архитектору программного обеспечения, обычно подразумевается, что есть ещё кодировщики, скурпулёзно кодирующие то, что придумал дизайнер. А вот developer или engineer может означать широкий круг обязанностей. 91.77.188.158 21:17, 12 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Специализация программистовПравить

Всё-таки это скорее классификация инструментов программистов, а не самих профессионалов. Разумеется, программисты нередко используют лишь один язык, но всё-таки ... Я бы предложил другой подход: математические вычисления, системы управления, интернет-серверы, диалоговые системы и т.п. Shaman 13:53, 27 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Совершенно верно. Более того, всё давно проклассифицировано умными людьми в классификаторе специальностей, именно по такому принципу, как Вы упомянули. Vadim Rumyantsev 00:11, 26 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем и Математическое обеспечение и администрирование информаПравить

С новыми стандартами образования специальность "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем" стала профилем подготовки направления "Информатика и вычислительная техника", а специальность "Математическое обеспечение и администрирование информационных систем" стала направлением без разделения на профили подготовки. Стоит отметить, что называть выпускников направления "Математическое обеспечение и администрирование информационных систем" иженерами некорректно, так как образовательный стандарт этого направления не включает в себя инженерную подготовку. Данные специалисты являются математиками-программистами, а не инженерами-программистами. Анатолий Лютин 10:03, 26 сентября 2011 (UTC) Браткив Б. 14:52, 14 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Прикладные и системные программистыПравить

Довольно мутно об этом написано. Надо привести более внятное определение и уточнить, что деление весьма условное из-за множетсва пограничных ситуаций. 91.77.188.158 21:09, 12 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

СongrammerПравить

"В английском сленге существует слово «Сongrammer» — недобросовестный программист, который не интересуется документацией по проектам, вследствие чего часто делает ошибки в исходном коде." - я бы добавил, что в русском языке аналогом можно назвать слово "погромист". 188.162.39.57 06:23, 1 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Указание феминитива в преамбулеПравить

u:NachtReisender, правила нет, но есть сложившаяся практика - в других статьях о профессиях феминитив, особенно образующийся тривиальным систематическим образом, не указывается. Я спросил, нужно ли его указывать, в чате участников Википедии в Discord, и участники u:Iluvatar, u:192749н47, u:DanielloFlorenco, u:Sigwald и u:Deltahead также высказали мнение, что данный фрагмент в статье не нужен, потому что Википедия - не словарь. MBH 16:08, 8 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Как выше сказано, Википедия — не словарь. В Википедии не указываются формы слов, такие как склонения по родам, падежам и т.п. Для подобных целей предназначен Викисловарь (статью в котором можно связать со статьёй в ВП). Здесь же подобное может быть только в случае, если авторитетные источники о понятии (не о слове!) особо выделяют эту тему и анализируют её. Могут быть ещё случаи, когда имеется некая нетривиальность и необходимость наличия в статье информации лингвистического толка всем очевидна (например, как в статье Оперативно-разыскная деятельность).—Iluvatar ^обс 16:32, 8 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Программисты в культуреПравить

Программисты обладают определёнными характеристиками. У них есть свой особенный юмор (юмор программиста), также и про них шутки тоже, и ещё можно отметить ...специфический тяжёлый пронизывающий взгляд сквозь очки. - 82.112.177.63 14:29, 14 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]