Обсуждение:Премия Алексиса де Токвиля

Я не настаиваю на обратном переименовании, но вообще-то некорректно ставить на один уровень премию института - не очень знаменитую, но во всяком случае, известную в определенных кругах и обсуждаемую - и премию деревенского общества, которая в прессе упоминалась только два раза в региональной газете бесплатных объявлений (интернет-ссылки на которую давно перестали работать). Pasteurizer 02:43, 20 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

По крайней мере, одна ошибочная атрибуция в статьях Русской Википедии уже обнаружилась, и еще одна послужила поводом к препирательствам в обсуждении одной из статей. Дальше будет только хуже, поэтому разрешение неопределенности, как мне кажется, необходимо.

Кроме того, нетрудно ведь глянуть [1] и увидеть, что упоминаний гораздо больше, в том числе и в прессе. И нетрудно заглянуть в биографию Токвиля и понять, почему премия вручается именно в этой "деревенской" коммуне :) Maksim Otstavnov 07:45, 20 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

я помню "ошибочную атрибуцию", поскольку сам, к сожалению, проявил верхоглядство и был ее автором. Упоминаний на сайтах действительно есть некоторое количество, не спорю. Коммуна и правда деревенская, точнее, сельская, так что кавычки вы поставили зря. То, что там родина Токвиля, особой роли не играет, на мой взгляд. Ну ладно, я не против, пусть премии будут в одном ряду. Та из токвилевских премий, которая управленческая, строго говоря, тоже к престижным не относится. Однако жирное выделение именно гуманистической премии мне кажется совершенно натянутым. Конечно, понимаю, кампания по раскрутке Зиновьева (в русской википедии) и туристическая реклама замка Токвиль (во французских газетах), но всё равно, несолидно как-то. Уберите, пожалуйста, выделение: эта премия ничем превосходит тёзок, а в статье о ней даже отсутствуют источники. Pasteurizer 08:45, 20 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

По выделению: что вы, там просто не на месте тройной апостроф был закрыт. Спасибо, поправил.

По престижности премии. Отсюда судить трудно (французы церемонии вообще любят). По составу лауреатского корпуса и статусу свадебных генералов на награждениях можно предположить, что ее значение все же выходит за региональные и национальные рамки.

По источникам. Я поставил заглушку в надежде, что пробежится кто-то, более свободно читающий по-французски, поскольку английские источники --- это упоминания в биографических материалах лауреатов par ex.

У меня нет никаких субъективных сомнений в корректности исходных ссылок на публикации во франковики. "Ouest-France" это не "региональная газета бесплатных объявлений", а ведущее северофранцузское ХД издание с почти миллионным стабильным тиражом и 2+-милионной аудиторией, продающееся во всех столицах мира (включая Москву с позднесоветских времен). Почему отвалились ссылки --- вопрос отдельный, лучше бы им заняться франкофону (начиная с маркировки ссылок из франковики). Я так понял, что они то ли закрыли, то ли потеряли свои архивы. Машину Времени туда изначально не пускали.

Maksim Otstavnov 10:39, 20 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]