Обсуждение:Пожар в Самарском ГУВД

Судьба архива Править

Сейчас в статье написано: «Впоследствии версии возникновения возгорания строились самые различные — высказывались предположения даже о поджоге ГУВД преступными группировками из города Тольятти, так как в сгоревшем архиве находились материалы по их разработке». Ссылки ведут на публикации «Российской газеты» [1] и «Комсомольской правды» [2]. Ни в одной из двух публикаций я не увидел слова «архив». Хотелось бы понять, откуда взята информация, что он сгорел.

Я не отрицаю, что в источниках есть указание на (частичную, как минимум) гибель архива:

И в этом свете уж слишком удобным для самарско-тольяттинской мафии выглядит тот факт, что при пожаре в здании ГУВД погибли не только милиционеры, но и сгорели архивы уголовных дел, материалы оперативной разработки и другие документы, связанные с деятельностью преступных групп, захвативших АвтоВАЗ и «Тольяттиазот».

<…>

Особенно примечательно, что незадолго до пожара в ГУВД и в самый разгар расследования по ТоАЗу Владимир Махлай скоропостижно «заболел» и слёг в больницу. «Выздоровел» он также внезапно, как только выяснилось, что все документы, касающиеся его отношений с Борисом Березовским, сгорели. Как и собранные самарскими оперативниками доказательства хищений на ТоАЗе.

— [3]

Однако здесь сообщают, что архив был спасён то ли почти весь, то ли просто весь. Если кто-нибудь способен разъяснить мне этот вопрос, буду весьма признателен. С уважением, NN21 (обс.) 13:10, 9 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]