![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Подмена тезиса
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Логика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с логикой. Вы можете
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Зачем на статью повесили плашку к удалению? Если клеймите статьи, то хоть объясняйте причину. — Эта реплика добавлена с IP 24.7.238.26 (
о)
- Причины объяснены в нужном месте (и, кстати, судя по этому месту, статью удалять не собираются). Лес (обс) 20:13, 26 июня 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Straw man по-русски будет "бумажный тигр", не?
- Нет. "Strawmanning" - это перевирание (доводов оппонента). Кстати, предлагаю зарегистрировавшимся изменить название статьи на "Перевирание". Если, конечно, продвижение англицизмов в массы не является целью Википедии.
- Да, и уточню, что это точно не "логическая уловка". Риторичекая или демагогическая, в крайнем случае.
Откатил фразу
"По-русски, прежде всего в небрежных переводах с английского, встречается англицизм «соломенное чучело», неточная калька с английского: англ.
strawman (argument), дословно — (аргумент от) пугала (strawman 'пугало')."
Это неверно. Посмотрите английскую версию: One who engages in this fallacy is said to be "attacking a straw man." То есть именно атакуют чучело, а не аргумент от пугала. Картинку тоже вернул. Dron007 (обс.) 01:54, 23 декабря 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]