Обсуждение:Переворот в Румынии (1944)

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 ноября 2009 года).

Проект «Румыния» (уровень ХС, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Румыния», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Румыния. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая

Средняя

Важность статьи для проекта «Румыния»: средняя

Король марионетка? править

Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Михай I, который фактически стал марионеточным королём

Марионетка - это взрослый мужик, которым вертят. А о малолетнем номинальном руководителе как-то по другому нужно сказать...--Игорь 19:56, 3 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Да нормально, вроде (он и совершеннолетний был к тому времени). Можно, наверное, переписать более нейтральным тоном в том духе, что реальная власть в стране принадлежала Антонеску. --Illythr (Толк?) 15:14, 4 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

В Архиве? править

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В государственном архиве Румынии отмечено[18], что перед расстрелом Антонеску спросил, кто будет в него стрелять — солдаты или офицеры, — а непосредственно перед смертью сказал: «история будет судить меня!».

И приведена ссылка на архивный материал: Arhivele Statului, Bucureşti, Mai 1946. Достаточно ли такое указание на источник? Может в архиве существует какая-то систематизация? Или автор нашел эту цитату в папке за май 1946 года? Прям так и лежать листы с цитатами в папках, которые называются «Mai 1946»?

Неужели автор фразы в статье нашел ее в архиве. А до него НИКТО из историков Румынии ее не опубликовывал?--Игорь 20:12, 3 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Советизации Румынии? править

Последнее сообщение: 14 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении

Мне кажется некорректно так писать. Советизация - это когда в стране насаждаются/появляются Советы (как органы управления) или страна переходит под управление СССР. По-моему, корректнее было бы писать коммунизация или вообще отказаться от таких терминов и написать про процесс перехода страны под управление компартии румынии по другому - без использования маргинальных терминов. Игорь 20:22, 3 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

"Установление в Румынии просоветского режима и превращение страны в сателлит СССР"? --Illythr (Толк?) 15:14, 4 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Окейная формулировка, но про сателлита как-то не то.--Игорь 18:16, 4 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Хм, в принципе "просоветский режим" и так уже как бы намекает. Как насчёт

"Установление в Румынии просоветского режима и вступление страны в блок Варшавского договора"? --Illythr (Толк?) 18:40, 4 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Согласен. --Игорь 19:06, 4 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему