Проект «Мифология» (уровень III, важность для проекта средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Мифология»: средняя |
Проект «Литература» (уровень III, важность для проекта средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Литература»: средняя |
Ссылка на произведение В. фон Эшенбаха не работает. Предлагаю удалить её. Time bandit 17:14, 17 февраля 2008 (UTC) Time bandit 17:15, 17 февраля 2008 (UTC) Time bandit
Ответить
[ответить
]
Вы поставили неверный шаблон, как будто хотите удалить всю статью. А ссылку, если не работает, спокойно можно было удалять или заменять другой.--Yaroslav Blanter 21:53, 4 марта 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я понимаю, что информация для статьи, очевидно взята из источников, приведённых в библиографическом списке, но в Русской Википедии принято давать ссылки на источники в тексте. В данном случае это особенно важно потому, что сами названия двух разделов наводят на мысль об Ориссе. Чей, в данном случае, анализ, и чьё заключение? Авторитетных авторов (тогда должны быть ссылки) или авторов статьи. Если авторы статьи - сами авторитетные авторы по данному вопросу, то, согласно правилам Русской Википедии, им следует привести ссылки на собственные публикации.Эйхер 17:52, 11 сентября 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]