Обсуждение:Памятник Петру I (Москва)
Проект «Архитектура» (уровень II) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Архитектура», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Архитектурой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая |
Проект «Москва» (уровень II) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая |
Статья номинирована в избранные. Буду рад, если проявите внимание к обсуждению --Raise-the-Sail 16:45, 15 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Колумб Церетели Править
Для разрядки: кто москвич или гость столицы, мимо Крымского моста или вкусной фабрики Красный Октябрь бродили-ходили? Статуй Петра Первого, великого и могучего, видели? А выдающийся скульптор современности Зураб, гость из солнечной страны Джорджии, не отпилил ли у несчастного Христофора Бонифатьевича Колона голову, дабы не заморачиваться отливкой новой формы для лужковского Петра с тем же штурвалом в испанских одеждах гранда 16 века?--Виктор Ч. 01:01, 15 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
- Тс-с-с... Нельзя так про первого скульптора Москвы, вдруг кто обидится. Сдобников Андрей 01:05, 15 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
- Вкусной фабрики там, кстати, скоро не будет - переезжают куда-то там. Nickpo 01:13, 15 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
- Между прочим, в прессе как раз встречал утверждения, что Пётр лился по пути наименьшего сопротивления - по Колумбу. Самоплагиат-с...--Виктор Ч. 22:34, 19 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, ну что вы, Зураб Константинович просто предложил правительству США статую Христофора Колумба к юбилею открытия Североамериканского континента. Американцы отказались. Разница между монументами громадная: Христофор был в рясе, а Петр - он в латах. Хотя само судно, композиция - руль в одной руке и свиток в другой - полностью совпадают. Отсюда и обидные инсинуации.
Общая высота памятника 94 метра, это, конечно, что бы сейчас ни говорили, явный Колумб с головой Петра. Вряд ли Петр Первый ездил на каравелле в доспехах 15-16 века со свитком в руке.
статуя Петра Первого, которому не c повезло выездом за границу, как и "Трагедии еврейского народа": сначала он был Колумбом, а затем, после того, как от него отказались в Америке, Церетели пришлось чуть-чуть изменить памятник. Ненамного, так как Петр до сих пор щеголяет в кирасе и затейливой броневой юбочке вместо кафтана, но кому сдалась подобная историческая точность?
Когда у Зураба Константиновича Церетели спросили, правда ли, что Петр и Колумб близнецы-братья, он ответил: «Зачем так говоришь. Смотри, у одного руль – три метра, а у другого – пять метров».
Вывоз меди «под Колумба» Править
В 1992 г. созданная Церетели фирма, якобы для отливки статуи Колумба «на месте», вывезла по особому разрешению правительства, подписанному А. Н. Шохиным, «на отливку статуи» из России в Европу 9 тысяч тонн меди, что составило 10 % общего годового российского экспорта меди. Стоимость меди в тот момент внутри страны составляла 12 % от мировой цены, то есть прибыль составила 850 процентов (десятки миллионов долларов).--Виктор Ч. 17:04, 22 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
И это источник? Править
Данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991—1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента[1].
Смотрим, что там написано в источнике:
- Говорят, что памятник в Америку пытались продать? - спросила Настя, нервно теребя сумочку.
- Нет, ну что вы, Зураб Константинович просто предложил правительству США статую Христофора Колумба к юбилею открытия Североамериканского континента. Американцы отказались. Разница между монументами громадная: Христофор был в рясе, а Петр - он в латах. Хотя само судно, композиция - руль в одной руке и свиток в другой - полностью совпадают. Отсюда и обидные инсинуации.
Между тем, та же комсомолка утверждает абсолютно обратное
«Петр Первый – это бывший Колумб, отвергнутый Америкой. Голова Колумба в Сан-Франциско, а его телу приставили голову Петра. Те же раструбы, тот же руль и размеры. До такого вульгарного цинизма не доходил ни один художник!»
Эту ложь озвучил один из авторов композиции революционерам на Пресне у метро «Баррикадная». Та «газетная утка» полетела над Москвой и приземлилась в Останкино. В программе «Время», к моему изумлению, прямо на глазах Петр на стрелке превратился в статую американского Колумба. Картинка сопровождалась текстом: «Петр – это бывший Колумб, отторгнутый Америкой».
С помощью компьютерной графики тогда обманули миллионы людей. Петра можно было при желании превратить в Ленина, кого угодно. Трюк же этот неоднократно показывали. Над ним смеялись в Петербурге на заводе «Монументскульптура», где отливали Петра и двух разных Колумбов»…
Удалённые из статьи мнения:) Править
- Понаехашимтут с 1972-го года, памятник Петру Первому представляется неуместным, т.к. Пётр первый Москву ненавидел.
- Стрельцов понавешал по улицам, было... Запретил каменное строительство в Москве и по всей Рассеи. Нет ему тут права стоять. В Питере - пожалуйста, но только не здесь.
- "- Окно в Европу прорубил.
- - А зачем тебе окно, если есть дверь?"
(Льюис Кэррол. Алиса).
- На дворе 1997 год "докризисный", а они памятники ваяютъ! ~Андрей
Фотография «Вид на башню Монпарнас в Париже» Править
Основная статья и подраздел «Отношение общественности» посвящены памятнику Петра I работы З. Церетели, а не башне Монпарнас в Париже. Последняя упоминается в контексте Списка самых уродливых строений в мире — так давайте тогда разместим здесь полный фоторяд уродств, чтобы никого не обидеть! А если серьёзно — надо создать специальную статью, посвящённую этому самому Списку, и проиллюстрировать её соответствующим содержанием.
Предлагаю убрать фотографию башни Монпарнас, как заведомо не относящейся к предмету именно этой статьи, — ей место не здесь! Пытался уже сам удалить — так откатывают. Kopegoro 16:44, 9 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]