Обсуждение:О понятии истории
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 8 октября 2016 года. |
Проект «Философия» (уровень ИС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранная
Важность статьи для проекта «Философия»: высокая |
Проект «Иудаика» (уровень ИС, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Иудаика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с иудаикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранная
Важность статьи для проекта «Иудаика»: средняя |
Рецензирование статьи О понятии истории Править
Статья для КИС. Буду еще косметить и что-то корректировать. На всякий случай - почти все изображения (кроме типа Пакта) из вторичных источников по теме статьи (книга Леви прежде всего). Был вопрос по списку изданий, пока решил поставить подряд без разделения на языки, т.к. первое по сути настоящее издание было на французском (а не немецком), что как бы важно. Конечно, расставить по языкам - минутное дело Ouaf-ouaf2010 (обс) 12:19, 25 июля 2016 (UTC) Дополнительно хотелось бы выразить большую благодарность проекту Библиотека, в частности GrV, Юлия 1970, DR и Люба КБ за их неоценимую помощь. Ouaf-ouaf2010 (обс) 14:39, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- "Толчком к написанию Тезисов...", "Тезисы должны были стать выражением опыта..." - имхо имхо «Тезисы» тут надо везде закавычивать. Retired electrician (обс) 13:22, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо. Этот вопрос обсуждался (в кулуарах), в итоге решил не кавычить. Ouaf-ouaf2010 (обс) 13:26, 25 июля 2016 (UTC) В принципе можно конечно.. Ouaf-ouaf2010 (обс) 13:28, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- это всё не к спеху, дождитесь и других мнений. Retired electrician (обс) 13:30, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо. Этот вопрос обсуждался (в кулуарах), в итоге решил не кавычить. Ouaf-ouaf2010 (обс) 13:26, 25 июля 2016 (UTC) В принципе можно конечно.. Ouaf-ouaf2010 (обс) 13:28, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- «Квази-религиозная вера в прогресс идеологий XX века» — должно быть, «вера идеологий в прогресс»… ? а, впрочем, сами идеологии - твари неверующие. Должно быть, найдётся и третий, лучший, вариант. Retired electrician (обс) 13:30, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- "идеологии" я сниму, не особо люблю термин, в данном случае он проходит по АИ, хотя, конечно, это не термин Беньямина. Ouaf-ouaf2010 (обс) 13:40, 25 июля 2016 (UTC) А, да. Ща поправлю.. Ouaf-ouaf2010 (обс) 13:43, 25 июля 2016 (UTC) Тут может еще иметься в виду, что вера может быть и не религиозной. Еще подумаю, но спасибо большое за нюансы. Ouaf-ouaf2010 (обс) 13:46, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Это должна была быть диссертация, или она была ею? Чем Вы занимаетесь по роду деятельности, если в свободное время пишите такие статьи? --Алый Король 15:23, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Вы будете смеяться, но род деятельности, увы, прямо противоположен идеологии статьи. Как известно, википедия - место параллельных жизней((. Но я могу рассказать, как технически это происходит (довольно много времени, да), если интересно. Ouaf-ouaf2010 (обс) 15:31, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Одной из мотивац. причин был тот факт, что на рус. языке почти нет работ именно по данной статье Б., хотя специалисты по Б., конечно, есть. Ouaf-ouaf2010 (обс) 15:34, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Как ни странно, но да, интересно. Мне кажется, статьи такого типа сложно писать без специальной подготовки, практически невозможно. Рад бы был Вашему письму, но Википочта сломана. Если есть желание, то черкните пару строк на pamyat(cобака)list.ru--Алый Король 01:18, 26 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Алый Король, вопрос некорректен. Надо радоваться тому что такие статьи есть. Зейнал (обс) 18:27, 25 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Бессмысленная синева Править
Что добавляет содержательного синева годов, причём иногда кривоватая? С уважением Кубаноид; 09:49, 28 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Да пожалуйста). По мне - место сэкономит. Ouaf-ouaf2010 (обс) 09:52, 28 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Я вам раскрою секрет (только никому не говорите). В тексте статьи именительный падеж часто стоит с целью упрощения "синевы" (ну, меньше объем). А когда "синевы" вообще нет - еще лучше) Ouaf-ouaf2010 (обс) 09:58, 28 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]