Обсуждение:Осадочные горные породы
Статья «Осадочные горные породы» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Геология» (уровень 4, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка
Важность статьи для проекта «Геология»: высшая |
Статью надо переписать Править
Читать статью невозможно. Нет стилистической и лексической согласованности. Есть дискуссия ??? Нужна правка геолога. --95.165.38.213 14:50, 30 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сам не геолог, но постарался хоть немного разобраться в статье и сделать её более понятной. Про определение говорилось следующее:
"Определение не совсем точное и строгое. Так, например, в «осадочные горные породы» не входит большая группа горных пород, образованная действием на сульфидные горные породы (называемые «рудами») специфической формы выветривания — окисление, и слагающих так называемые зоны окисления. С другой стороны петрография осадочных пород занимается изучением железистых кварцитов (джеспилитов), образованных в процессе высоко температурного метаморфизма, или различных туфов, являющихся прерогативой специального раздела геологии Вулканологии. Наконец, петрография осадочных пород изучает так называемые «аллиты» (бокситы), являющиеся продуктами метасоматоза, протекающего при низких Р-Т- параметрах. Кроме того оно не соответствует понятию «определение», существующему в теории познания (гносеологии)."
Удалил это из статьи. --Xjoraas74 (обс) 09:22, 15 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Статья полностью переработана. Частично убраны следы оригинальных исследований. Исправлена стилистика. Раздел Механогенные осадочные породы объективно не несет смысловой нагрузки в данной статье. К тому же, очень вероятно является ОРИСС. Предлагаю вынести его в основную статью Механогенные осадочные породы Yan Pormeyster (обс) 15:06, 13 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Убрал раздел Механогенные осадочные породы. Т.к. ОРИСС Yan Pormeyster (обс.) 09:22, 10 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- @Yan Pormeyster: К сожалению, при переписывании, по-видимому, Вами были скопированы куски каких-то старых рефератов. Так у нас делать нельзя, см. ВП:КОПИВИО. Увы, статья вернулась в ужасный вид. Я удалил механогенный ВП:ОРИСС и добавил список литературы. По статьям в энциклопедиях вполен можно написать приемлемую заготовку. Викидим (обс.) 00:36, 23 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]