Обсуждение:Орангутаны

Статья «Орангутаны» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Эта статья, начиная с версии № 104952712, содержит текст, переведённый из статьи Orangutan (версия № 939094277) из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

Разве нет более новых фоток, хотябы цветных ))

Это фотки 2008 года и такими они сделаны специально. --Dmitry Rozhkov 09:00, 17 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

А нет разве фоток с менее агрессивным поведением? Орангутаны миролюбивы по своей сути. Winged crocodile 17:14, 15 апреля 2010 (UTC) winged_crocodileОтветить[ответить]

А где тут агрессия? На первой фотке он смеется. --Dmitry Rozhkov 18:17, 15 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

орангутангПравить

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

А где АИ правильности орангутанга? патамучта частаи ни правельна использавнаии не делает ошибку нормой.87.252.227.111 16:15, 29 апреля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Это статья про ара-путану.

Правильно по-русски - орангутанГ, орангутанГи. Но это не про Википедию, для которой, это всего лишь разговорный язык.

Переименовать название статьи в единственное число «Орангутан»Править

Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Переименовать название статьи в единственное число «Орангутан» 79.165.162.80 18:53, 19 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Так, всё-таки, это род один из наиболее близких, или наиболее отдалённых?Править

Всем привет! Итак, в данной статье говорится, что орангутан является одним из наиболее близких к человеку по гомологии ДНК. Однако, в сети существуют ресурсы, где утверждается совершенно обратное. К примеру, тут. Или, вот на этой [[1]], ясно видим, что ветка Pongo уходит в сторону с цепочки развития Homo ДАЛЬШЕ остальных. Предлагаю разобраться в этом вопросе.

Добавить тему