Обсуждение:Оптический компьютер

Элементная базаПравить

Кое-какие ссылки:

• Viewpoint: Optical Transistor Flips On with One Photon

А вообще в англовики есть намёки en:Optical_transistor#Implementations. РоманСузи 15:10, 22 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Про вашу ссылку: Криогенных атомов в вакууме (в оптических ловушках) нам как раз и не хватало для создания ПК (и высоких FPS в 3d-играх). Для QC может быть и интересно, чтобы в LOQC двуфотонный интерферометр заменить, но ни интеграции (в СБИС млрд транзисторов за 50$ при 350K, с общей надежностью схемы в 10^10-10^15 и лучше) ни частот ЭТО оптическое нечто (fidelity of 0.72 / single shot with a fidelity above 0.86 = 10.1103/PhysRevLett.113.053601 / 10.1103/PhysRevLett.113.053602 -- т.е. шансы корректного исполнения одной операции ниже 95%) еще не дает... Вот еще источники Are optical transistors the logical next step? David A. B. Miller, и есть полный текст http://www.nature.com/nphoton/journal/v4/n7/full/nphoton.2010.162.html - The role of optics in computing. `a5b 16:37, 22 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]

• Новая статья (похоже) на тему: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171019150543.htm РоманСузи (обс.) 15:36, 20 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Написано же в вашем ист: "Integrated photonic circuits, which rely on light rather than electrons to move information, promise to revolutionize communications, sensing and data processing." - это не компьютер (обработка информации), это интеграция (ближе к кремниевым компьютерам) фотоники - схем приема-передачи информации, O/E + E/O конверторы (приемопередатчики). Оптическая передача информации - перспективно, но втыкание в компьютер оптического sfp+ вместо rj45 не делает компьютер оптическим, как и замена шин/проводов(sata,pcie,nvlink)/линий в PCB с электрических на оптические (IBM много что делает в этом направлении https://www.zurich.ibm.com/st/photonics/optics.html). Для вашей статьи - DOI: (10.1126/science.aao0763) https://phys.org/news/2017-10-optical-chaos-momentum.html это ближе к https://en.wikipedia.org/wiki/Photonic_integrated_circuit Фотонная интегральная схема. Про оптический комп. лучше поискать специальный обзор, напр. https://www.hindawi.com/journals/aot/2010/372652/ AIOT 10.1155/2010/372652 "Optical Computing: A 60-Year Adventure" (первый результат интернет-поиска optical computing review) `a5b (обс.) 15:56, 20 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Вот ещё одно исследование, в котором обозначено некоторое продвижение к цели: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/11/171130141048.htm РоманСузи (обс.) 16:50, 1 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]

К Michael P. Nielsen, Xingyuan Shi, Paul Dichtl, Stefan A. Maier, Rupert F. Oulton. Giant nonlinear response at a plasmonic nanofocus drives efficient four-wave mixing. Science, 2017; DOI: 10.1126/science.aao1467 есть родственная открытая публикация https://arxiv.org/abs/1706.04814 Efficient four-wave mixing at the nanofocus of integrated organic gap plasmon waveguides on silicon - четырехволновая интермодуляция (FWM) в нелинейном полимере MEH-PPV. Эффективность нелинейного эффекта - 2.5 % на 1 микроне длины устройства (стр4). Да, круто (This work proves that plasmonic nanofocusing can be a powerful tool in nonlinear optics... eliminate the key problem of insertion loss that has plagued the application of plasmonic systems). Нет, похоже это все еще не оптический компьютер и не оптический транзистор (см 1-й абзац после abstract о применениях FWM). `a5b (обс.) 14:33, 2 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]