Обсуждение:Олег Иванович

Проект «Православие» (уровень 1, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная

Низкая

Важность статьи для проекта «Православие»: низкая

Предки Править

Последнее сообщение: 14 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Сын князя рязанского, Ивана Александровича и племянник пронского князя Ярослава Александровича.

В списке рязанских князей стоят годы правления Ивана Александровича 1343-1350, после брата Ярослава-Дмитрия Александровича, пронского князя, изгнавшего Ивана Коротопола из Рязани и основавшего в Рязани новую династию. Однако, не совсем понятно, как Олег Иванович мог быть рязанским князем, если Владимир Ярославич-Дмитриевич был его старшим кузеном. Есть же ещё версия, что Олег - сын Коротопола (Карамзин).

А вот что пишет Соловьёв:

В 1342 году сын убитого Александра, Ярослав, выхлопотал себе ярлык и выгнал самого Коротопола из Переяславля Рязанского, потом встречаем известие, что Коротопол был убит неизвестно где, кем и как, а под 1344 годом упоминается о смерти Ярослава пронского. Под 1349 годом упоминается о смерти рязанского князя Василия Александровича, как видно брата Ярославова, после чего видим в Рязани князем знаменитого Олега Иоанновича.

Упоминание Василия Александровича очень кстати, ведь его сын Даниил упоминается в связи с Вожей. Но по Соловьёву Олег также получается сыном Коротопола.

От Ивана Александровича отсюда и из списка рязанских князей стоят ссылки на смоленского князя, умершего в 1359 году, в статье о нём ни слова про рязанское княжение. Но отношение Олега к смоленскому княжение вполне объясняется в статье:

к тому же интересы зятя, смоленского князя Юрия Святославича, требуют особого внимания к агрессивной политике Витовта Литовского, стремящейся захватить Смоленск

.--Max 07:05, 18 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Есть одна статья (Происхождение князя Олега Ивановича Рязанского), в которой описываются разные версии его происхождения.-- volodimer (обс) 08:39, 18 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

В качестве дополнения. Нет устоявшегося мнения, чьим был сыном был Олег Иванович. А раз так, то нужно привести все версии (согласно ВП:НТЗ). Вообще стоит сделать отдельный раздел, где подробнее рассмотреть вопрос происхождения Олега.-- volodimer (обс) 09:18, 18 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Получается две версии здесь и плюс две версии должно быть в статье Иван Александрович (князь рязанский) (сын Александра Ярославича или Александра Михайловича), когда она появится--Max 10:39, 18 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Последние правки Править

Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Отменил всё вместе по причине крайней тенденциозности. Рассказы о Москве не к месту, не ко времени и сильно искажающие историческую правду. Верну информацию о месте сражения в 1365 году, оформив должным образом.--Max 06:24, 29 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Аноним Править

Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении

@87.240.39.182:, сколько ошибок в предложении:

Боярские посольства посылаемый из Москвы пытались примерить двух великих князей.

? --Max 08:01, 28 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Есть сильное желание откатить всё на последнюю патрулированную версию. Кто это всё исправлять будет:

Многие события русской истории зачастую оказываются незаслуженно лишенными всякого внимания, несмотря на их важнейшее значение...было наголову разбиты...отведены в длен...Московские ратники дрогнули и побежали, потеряв большое количество соратников...Вмиг забылся сарказм москвичей

? Про Елецкое княжество уже давно всё выяснено, не подчинялось оно Рязани.-- Max 02:52, 16 декабря 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему