Обсуждение:Обвинения в использовании фосфорных боеприпасов в период вторжения России на Украину

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/20 мая 2022.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Сначала смотрите Править

Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Сначала смотрите ВП:УКР-СМИ, ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ— Маринор (обс.) 14:06, 2 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Не точность в названии статьи Править

Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Не "на" Украину, а "в" Украину 188.163.100.241 20:23, 2 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]

См. в списке рекомендованных вариантов написания. — Ur frnd^(обс) 10:01, 9 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Переименовать Править

Последнее сообщение: 1 год назад5 сообщений2 человека в обсуждении

Думаю переименовать в Обвинения в использовании фосфорных и зажигательных боеприпасов в период вторжения России на Украину [1] [2] . Но название и без того уже слишком длинное. Предлагайте варианты решения. Manyareasexpert (обс.) 20:03, 7 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Я пока вернул старое наименование. Причины две. Во-первых, бомбы в современной терминологии - это авиационный боеприпас, а в статье вообще нет никаких упоминаний о применении зажигательного оружия авиацией, в основном обсуждаются снаряды к РСЗО «Град». Во-вторых, упоминаются, хотя и коротко, обвинения в применении таких боеприпасов и украинской стороной. — Старый рыбак (обс.) 15:49, 8 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Manyareasexpert, по вашему варианту получается масло масляное - фосфорные боеприпасы являются частным случаем зажигательных, фосфор это просто один из вариантов зажигательного состава (наряду с термитом и напалмом). Вообще непонятно, почему уперлись именно в фосфор, он никак отдельно конвенциями не регулируется и не выделяется как-то особо среди остальных вариантов зажигательного снаряжения. — Старый рыбак (обс.) 15:53, 8 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- тогда как? Manyareasexpert (обс.) 15:56, 8 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  - Я пока не вижу вариантов лучше, чем текущий. Не то чтобы он мне сильно нравился (длинновато), но все предложенные альтернативы хуже. — Старый рыбак (обс.) 07:40, 9 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему