![]()
В связи с активной войной правок статья защищена от редактирования на неделю. Обращаю внимание воюющих сторон, что именно эта страница должна была стать местом обсуждения спорных вопросов, а перетаскивание реплик с одной СОУ на другую — не лучший выход. Просьба за неделю прийти к консенсусу. Прошу также высказаться здесь, какую версию статьи можно считать «довоенной». Sealle 15:20, 24 июня 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Я неоднократно предлагал участнице выработать общее видение того, какой статья должна быть, но она предпочитает продавливать свою версию, не считаясь со мной, что тем более странно, учитывая, что я всё-таки являюсь автором статьи. Но я по-прежнему готов к диалогу. Довоенной, полагаю, следует считать ту версию статьи, которая не содержала неконсенсусных правок, то есть, собственно, нынешнюю. Alexander Gardell 17:08, 24 июня 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Прошу стабилизировать версию на "08:07, 24 июня 2014" - это нормальная, грамотная версия, без грубых ошибок и написанная по-русски. Прошу обратить внимание на то, что Alexander Gardell сделал последний откат уже после того, как ответил мне на реплику с информацией о том, что я подала запрос к администраторам. А война, видимо, началась сразу же, как только я пришла в эту статью и тем самым перешла дорогу участнику Alexander Gardell. ![]()
Fleur-de-farine 17:55, 24 июня 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Именно наличие двух мало пересекающихся версий и недолгий срок жизни статьи не позволил с лёгкостью определить версию, которую можно считать довоенной. Если у вас нет общего мнения, остаётся только искать посредника, готового тщательно вычитывать статью. Или таки остыть, и потихоньку, по абзацу начать обсуждать текст статьи здесь. Sealle 18:23, 24 июня 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
