![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Новый курс Рузвельта
 | Статья «Новый курс Рузвельта» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «История» (уровень I, важность высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «История»: высшая |
Проект «Экономика» (уровень I, важность высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Экономика»: высшая |
Проект «США» (уровень I, важность высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «США»: высшая |
Проект «Политика» (уровень I, важность высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Политика»: высшая |
Проект «Социология» (уровень I, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Социология»: средняя |
Проект «Права человека» (уровень I, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Права человека», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со правами человека. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Права человека»: средняя |
 | Эта статья была кандидатом в избранные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (не избрана 18 ноября 2020 года). |
где-либо (или в См.также, или в Преамбуле) наверняка должно быть упомянуто - Экономика США. — Tpyvvikky (обс.) 20:44, 7 июля 2020 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В статье применяется массированная тривиальная викификация, часто в ущерб здравому смыслу. Хуже всего получается с понятиями, которые употребляются в переносном смысле (а таких в статье очень много, что ставит вопрос о её академичности). Примеры (в скобках идет цитата из шапки статьи, на которую идет ссылка):
- колорит - "Отчетливо южная [оценка цветовых качеств] города Вашингтон" (эта викификация уже удалена), в том же предложении Рузвельт был назван мародером(!), т.е. занимавшимся [хищением имущества людей, находящихся в беспомощном состоянии или мертвых].
- мораль - испытания для безработных вызванные [принятыми в обществе представления о хорошем и плохом]
- самобичевание - [одно из средств умерщвления плоти] было особенно ярко выражено среди «новых бедных»
- дрейф - [средняя скорость движения] безработных, [приобретаемая в результате воздействия электрического поля]. Тут скорее подошла бы ссылка на дрейф льда, но это тоже будет в переносном смысле и сбивать с толку читателя, незнакомого с этим понятием.
- флирт - "неприкрытые ухаживания президента, [показывающие на некую возможность или ожидание сексуальных отношений] с прогрессивными членами Республиканской партии";
И таких примеров очень много. Как простому читателю, мне кажется что надо убрать как минимум половину ссылок, в частности все двусмысленности и тривиальности.
176.14.6.185 17:40, 7 ноября 2020 (UTC)Ответить
[ответить
]