Обсуждение:Мёрдок, Руперт

Статья «Мёрдок, Руперт» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Австралия» (важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Австралия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Австралией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Высокая

Важность статьи для проекта «Австралия»: высокая

Проект «США» (важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Средняя

Важность статьи для проекта «США»: средняя

Эта статья была предложена к переименованию в Мердок, Руперт 29 мая 2010 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Мёрдок, Руперт без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Rupert Murdoch из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме.

Рецензирование статьи Мёрдок, Руперт Править

Последнее сообщение: 1 год назад6 сообщений3 человека в обсуждении

Статья существенно об австралийском медиамагнате существенно расширена участником Artificial123 во время осеннего марафона Допишем Мириаду в прошлом году. При этом до конца ноября её размер был 10 килобайт, сейчас - 181,5 Кб. В случае положительной рецензии выставляю в хорошие или избранные статьи. Timur Rossolov (обс.) 16:59, 4 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

По поводу предвзятости в преамбуле — стоит добавить, что обвинения идут от Гардиан, NYT и ещё там одного. Проще говоря леволиберальных изданий, которые консерваторов (к которым относятся те же Fox) и должны недолюбливать, а значит как бы предвзяты (PS: Я скорее на стороне Гардиан и т.д., так как мне идеи левого либерализма ближе консерваторских. Но всё равно так будет более правильно по НТЗ). В целом, как по мне, достойна ИС, я ещё до этого писала где-то — Werter1995 (обс.) 17:35, 5 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Werter1995, т.е. какие замечания остаются по статье перед выдвижением в ХС или ИС? Timur Rossolov (обс.) 17:47, 5 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Основных два: 1) Последний абзац преамбулы «Каналы обвиняются в предвзятости и т. д.». Нужна более точная атрибуция. Не просто обвиняются, а обвинения идут со стороны леволибералов или леволиберальных изданий. Проще говоря, прямых конкурентов; 2) у некоторых (например в преамбуле один и по тексту дальше есть) книжных источников нет страниц, с которых взята конкретная информация. Это критично и для ХС, и для ИС, не указывать страницы допускается только в ДС, но статью такого размера туда выдвинуть нельзя. — Werter1995 (обс.) 18:06, 5 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Ещё необходимо закрыть сноски на абзацы. Timur Rossolov (обс.) 14:06, 13 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Предварительный итог Править

Исходя из того, что основной автор редактировать статью и отвечать в рецензии не может, предлагаю закрыть её до востребования (хотя если кто хочет доработать до ХС — правьте смело). Mark Ekimov (обс.) 16:15, 3 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему