Обсуждение:Музей современного искусства (Нью-Йорк)

Статья «Музей современного искусства (Нью-Йорк)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Искусство» (уровень IV, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

IV

Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка

Высокая

Важность статьи для проекта «Искусство»: высокая

6-8 апреля 2008 года сведения из статьи «Музей современного искусства (Нью-Йорк)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Ключевые произведения европейского авангарда — „Звездная ночь“ Ван Гога, „Танец“ Матисса, „Авиньонские девицы“ Пикассо, „Постоянство памяти“ Дали, „Птица в пространстве“ Брынкуши — экспонируются в нью-йоркском Музее современного искусства».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Название «Музей современного искусства (Нью-Йорк)» было более корректным, ну да ладно. А вот «Нью-Йоркский музей современного искусства» — просто неграмотно, по-русски в слове «нью-йоркский» может быть заглавной только первая буква. То есть лучше переименовать в «Нью-йоркский музей современного искусства». — Укларочить 19:34, 8 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

И второе, по-хорошему «важность» нужно изменить на «высшую», так как MoMA — музей современного искусства намбер ван вообще во всём мире. Есть у кого-нибудь возражения? — Укларочить 19:34, 8 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Ну практика в инете и в вики за прилагательное «Нью-Йоркский». Можете выставить на переименование, чтобы серьезно обсудить, но на мой вкус это название самое лучшее^^

А второе — аргумент простой: посмотрите шкалу оценок значимости для проекта «Современное искусство»: музеи не могут иметь «высшую» в его рамках. --Veikia 08:33, 9 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

По второму согласен, раньше не замечал. — Укларочить 11:11, 9 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

По первому вы тоже правы, накопал в «Грамоте.ру» об этом (ответ на вопрос № 255431):

— Подскажите, как следует писать географическое определение при переводе названия New York University на русский язык?

— Правильное написание: Нью-Йоркский университет.

Для меня это неожиданно. — Укларочить 11:23, 9 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему