Обсуждение:Мистификации о российской истории в Википедии (2022)

НУВ ;) Лес (Lesson) 17:53, 13 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Это не вандализм, это выдающаяся по своему масштабу литературная деятельность и пример того, что может сделать от скуки неглупый человек с фантазией. MBH 02:06, 14 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
• Архив обсуждения на форуме руВП в июне 2022, когда о мистификации узнали.— Philip J.-wsx (обс.) 10:43, 14 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Осада Боровска Править

А точно ли статья была мистификацией? В нашем разделе есть статья про Михаила Волконского + есть например источники. В целом монастырь осаждали. Есть версия предательства упомянутых людей. Статья правда врёт в том что после осады было отступление в монастырь, тогда как монастырь изначально и осаждали Рулин (обс.) 23:54, 13 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Переименовать статью Править

Указание года мистифицирует читателей, т.к. воспринимается обозначением периода продолжения мистификации (вместо 2012—2022), но указывает только неясный из названия год раскрытия, по выбору переводчика статьи — MBH. Можно без КПМ, т.к. название этой статьи выбрано везде википедистами, в рус. длинноописательное, а во всех интервиках, кроме армянской, переведённой из рус., — просто Мистификации Чжэмао (хотя опускание «в Википедии» возвеличивает тему), т.к мистификации нередко называют, в т.ч. в статьях ВП, по именам или псевдонимам их единственных или ведущих авторов. Неуказание Чжэмао преувеличивает масштаб, «о российской истории» неточно, т.к. писала ещё об СССР и о чисто китайской. Потому предлагаю Мистификации Чжэмао в Википедии. Можно Исторические мистификации Чжэмао в Википедии, но добавочное слово не необходимо для различения с другими статьями, как и б.ч. слов исходного названия, и авторша не выдумывала в др. областях, вроде, а если окажется, что выдумывала, то тем более не нужно. (И если кто-то воспримет несклоняемое имечко Чжэмао за некий предмет с собственным именем, это его проблемы, т.к. тогда было бы «фальсификация Чжэмао»).—Philip J.-wsx (обс.) 15 февраля, 08:47, 16 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Мне не нравится "Мистификации Чжэмао", т.к. из такого названия совершенно непонятно, о чём в статье идёт речь, а я считаю, что из одного названия статьи (например, если мы просматриваем список статей в категории или ещё какой служебный список) это в хорошем случае должно быть понятно. Я перепробовал несколько названий, включая "Исторические мистификации в ВП", но остановился на текущем как наиболее точно излагающем суть статьи. Я не против изменения годового уточнения на 2012-2022. История событий на Дальнем Востоке в период СССР - это российская история, китайских там очень мало в сравнении с российскими. MBH 02:38, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • «Мистификации Чжэмао» я отбросил, как ясно выше. А из многих названий статей разных энциклопедий непонятно о чём речь, пока не прочтёшь их, в т.ч. в категориях Мистификации и Фальсификации. И к любому названию можно прикопаться, т.к. исчерпывающее сопоставимо по длине со статьёй, как название «Робинзона Крузо». Теперешнее не намного более чётко по означенным причинам. Насчёт периода: многих вандалов не останавливают блокировки, может и эта примется? И парафразирую: Чжэмао необходимо указать потому, что статья не обо всех мистификациях «о российской истории» в ВП за год или период 2012-22. Если понимание о чём речь из названия важнее его информационной избыточноти, то Истор. мист. Чжэмао в Википедии — лучше всех.— Philip J.-wsx (обс.) 20:37, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Притом текущее название особенно радует противников ВП.— Philip J.-wsx (обс.) 09:32, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Пусть радует. Всем этим клоунам, недовольным тем, как ВП освещает известно какую тему, можно показать, что Википедия не боится своих проблем и сама может их описать по АИ - только когда это настоящие проблемы, а не вызванные идеологическим недовольством. MBH 01:07, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Тем не менее, настоящее название указывает на некую глобальную мистификацию, пусть даже очерченную рамками только 2022 года, тогда как эта мистификация исключительно локальная, хотя и проводимая в двух крупнейших разделах, однако осуществляемая лишь одной домохозяйкой, мистификация никем не поддержанная. Asylum ignorantiae (обс.) 09:13, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]