![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Метод мозгового штурма
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Проектный менеджмент», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проектный менеджмент. Вы можете
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
А Алекс Осборн как сюда попал? Все методы принятия решений оформились ещё в самом начале становления ТПР. Boleslav1 12:07, 2 января 2006 (UTC)Ответить
[ответить
]
Если уверен, переправь, что иногда ошибочно считается. Kink 15:35, 3 января 2006 (UTC)
Ответить
[ответить
]
А куда и на каком основании из статьи убрали очень важный раздел о критике представления о том, будто бы мозговой штурм является эффективным?!
Его совершенно необходимо закрепить в статье на видном месте, чтобы люди не думали, будто эта ерунда работает.
Silvus Daniel (обс.) 14:43, 5 декабря 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Не раздел "Критика" а "недостатки". У метода есть измеряемые и обоснованные недостатки. Но метод работает, для определенного спектра задач. Ratmanz (обс.) 20:13, 7 января 2020 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Сильное заявление. То, что метод работает, должно иметь эмпирические доказательства. Если таковые и имеются, в статье они не приведены. Если у метода есть недостатки, то и они должны быть перечислены, но их нет. Критика также имеет место быть, и вопрос, на каком основании понадобилось удалять информацию об этом, так и не раскрыт. 171.25.167.184 18:53, 23 января 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]