Обсуждение:Менгисту Хайле Мариам
Проект «Африка» (уровень ХС) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 30 июня 2008 года). |
«Отец солдат» Править
Что имеется ввиду?--Дружина 08:17, 3 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- О великий и могучий русский язык. - 16:48, 15 марта 2008 (UTC)
Идеологический вандализм Править
Безо всяких объяснений откатаны факты, основанные на таком авторитетном издании, выпущенном Гарвардским университетом как Черная книга коммунизма. Также сократил преамбулу, которая на то и преамбула, чтобы не излагать мелких биографических подробностей. Павел Шехтман 18:04, 2 января 2009 (UTC) Гарвардский университет не выпускал книгу.Он лишь перевёл её на английский язык. Впрочем это не делает её более авторитетной, учитаывая какие книги переводит и выпускает издательство при универстете. Взять к примеру Книгу Урантии. Впрочем, "профессиональным" антикоммунистам до этого, разумееться, нет никакого дела...Ответить[ответить]
Отношение к Менгисту Хайле Мариаму Править
В статье довольно подробно рассказывается о политике Менгисту Хайле Мариама, но складывается впечатление, что оценки более отрицательные, чем положительные. По-моему, авторы опирались в основном на зарубежные источники, а на Западе к правителям развивающихся стран социалистической ориентации отношение негативное. А ведь Менгисту Хайле Мариам был другом Советского Союза и много хорошего сделал для своей страны и её народов. Вырвав Эфиопию из мировой капиталистической системы, Менгисту Хайле Мариам вызвал гнев Запада, который обвинил его в "терроре" и жестокостях. Подобные обвинения обычны для антисоциалистической пропаганды, жаль, что авторы Википедии этого не учли и не поставили под сомнение некоторые утверждения западных авторов.--Dmitriy Kotenev 18:53, 3 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Слишком много эмоций Править
Это всё-таки какая-никая, а ЭНЦИКЛОПЕДИЯ. В ней нет места такому обилию эмоций и оценок, как в данной статье. Нужен, прежде всего, сухой фактический материал. Dikobraz 13:16, 12 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению Править
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 19:22, 25 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]