Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Машина времени (группа) — Википедия

Обсуждение:Машина времени (группа)

Последний комментарий: 2 года назад от Jimi Henderson в теме «Временная шкала»

ИсторияПравить

о первой поездке в Ленинград — см. Мифы (группа)

во время путча ГКЧППравить

В 1991 во время путча ГКЧП все пятеро «машинистов» принимали участие в обороне Белого Дома

- Откуда такая информация? Это похоже на миф. Макаревич во время путча в выступлении по телевизору, наоборот, призвал людей не выходить на улицы и не лезть под гусеницы танков. Я это видела сама. 82.131.0.120 02:44, 11 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]

А Вы не спутали Макаревича с Александром Любимовым, а 1991 год с 1993-м ? pojuella 12:48, 12 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Выступление Макаревича по телевизору? В 1991? Во время путча? Вы точно что-то путаете, это ненаучная фантастика какая-то. По телевизору Лебединое озеро крутили, а потом пресс-конференцию путчистов, но никак не выступления музыкантов с речами. А о том, чем музыканты занимались в эти дни, подробно писал Подгородецкий в своих мемуарах (не без юморка):

«Наши концерты, как и все прочие развлекательные мероприятия, были отменены, и мы собрались в Москву. Поездом, по каким-то причинам, уехать не удалось, поэтому Макар с Кутиковым отправились чуть ли не автостопом. Им и досталась вся слава «защитников Белого дома». Мы же с Маргулисом и Ефремовым уехали только 20-го. Естественно, я пошел к Белому дому, потусовался там, встретил множество знакомых и не знакомых, но знающих меня людей. Тогда еще не было никакой ограды, такой, как сегодняшний забор, отделяющий власть от народа. Я даже выпил с защитниками баррикад под дружные крики «Ура! Подгородецкий с нами!», как будто я это был не я, а, по крайней мере, командир танковой дивизии.»

--Beaumain 22:41, 11 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]

но вот интересная фраза - «..им и досталась вся слава «защитников Белого дома»... --Tpyvvikky (обс.) 06:38, 7 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]

ФлагификацияПравить

Я не понял?! Это чё за бред? Кто пошутил, что Машина времени из Узбекистана?! Поменял флаги. --Алексан 94.181.6.118 06:35, 2 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Тематика лирикиПравить

...мореплавание

Кроме "За тех, кто в море" с горем пополам вспомнились "Морской закон" и "По морю плавать". Может чего забыл, но неважно. Предлагаю еще добавить туризм ("Костер", "По дороге в Непал"), архитектуру ("Наш дом", "Три окна"), метеорологию ("Флюгер"), агрономию ("Бурьян породил бурьян")... Ну чтоб совсем весело стало. 77.120.129.160 19:19, 27 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  • А еще Полный штиль, Песня о капитане, Люди в лодках, Ночь (ну, тут "рекоплавание"), Летучий Голландец, Наш остров, Старый корабль. На концептуальный морской альбом хватит с лихвой )) Beaumain 22:51, 27 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]

А христианство? Не помню ни одной песни, посвященной религии.

Ну как же, Уважаемый Коллега, вспомните - и религия, и политика в одном флаконе: "Лица стерты, краски тусклы — То ли люди, то ли куклы..., ..В балаган вас приглашаю, Где куклы так похожи на людей..., И злодей, чей вид внушает страх, Все они марионетки В ловких и натруженных руках. Кукол дергают за нитки, На лице у них улыбки, И играет клоун на трубе. И в процессе представленья Создается впечатленье, Что куклы пляшут сами по себе. Ах, до чего ж порой обидно, Что хозяина не видно: Вверх и в темноту уходит нить. А куклы так ему послушны, И мы верим простодушно В то, что кукла может говорить. Но вот хозяин гасит свечи Кончен бал и кончен вечер,... И кукол снимут с нитки длинной И, засыпав нафталином, В виде тряпок сложат в сундуках." Что интересно - "Машинисты", оправдывают своё имя - такое ощущение, что Они действительно, перемещаясь во времени - заглядывали в будущее и это произведение создано сегодня... Или Вы полагаете, что это песня о веселом детском представлении на ярмарке??? Тогда почему ее запрещали. Особенно к 25-му съезду??? Там же не дураки сидят и запрещают? (Кукол дергают за нитки, На лице у них улыбки. И мы верим простодушно В то, что кукла может говорить) А про Веру и религию (в хорошем смысле этого слова) практически каждое произведение: О Вере в Светлое, Надежде на Лучшее... 31 28 78.25.122.156 23:38, 16 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Сайты и ссылкиПравить

  • http://tm.guzei.com Лучший сайт, посвященный творчеству Макаревича и Машины времени. Есть письменное разрешение автора на использование материалов. --Ustas 23:14, 8 ноября 2005 (UTC) Добавил — Danil K. 09:10, 10 февраля 2006 (UTC)Ответить[ответить]
  • У меня ощущение, что сайт sandsoftime скоро придется добавлять в спам-лист. Его не просто активно пропихивают, а еще и со ссылками на разные его разделы, и стирая при этом другие ссылки. Beaumain 17:20, 8 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]


Перенесено из обсуждения участника

Прежде чем снова добавлять удаленные мною ссылки из статьи Машина времени (рок-группа), прочитайте ВП:ВС. Dreamer.mas 23:10, 29 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  • Я прекрасно знаю ВП:ВС, и просмотрел все ссылки в статье. Более того: я же занимался их фильтрацией. Это - те ссылки, которые я оставил, т.к. считаю полезными. И продолжаю считать, что они могут и должны быть в статье. Beaumain 23:13, 29 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Итак, "Сайт о Машине Времени..." - таких сайтов десятки. Желающим - гугл в помощь. Форум «Пески времени» - всё-таки почитайте ВП:ВС, ибо если бы вы читали, вы бы заметили, что добавлять ссылки на форумы нельзя. Две остальные ссылки, судя по их описанию, предоставляют доступ к нелегальным аудио-записям. Dreamer.mas 23:17, 29 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • "Таких сайтов десятки" - да прям? На этом сайте как раз содержится очень большое количество нетривиальной информации, например, подборка статей из прессы, тексты всех песен, в т.ч. сольных проектов. Это самая полезная ссылка в разделе. Дальше: магнитоальбомы не являются нелегальными записями, т.к. никогда не издавались и их распространение ничем не ограничено. Ссылки на форумы в ВП:ВС разрешены, читайте внимательнее.
"да прям?" Честно-честно. Всё, что вами описано, можно найти в любом поисковике одним движением руки. магнитоальбомы не являются нелегальными записями, т.к. никогда не издавались и их распространение ничем не ограничено. Откуда у вас такая любопытная информация? :) Тот, кто сделал записи - тот является правообладателем, а поскольку никто в свободное достояние их не передавал - записи остаются нелегальными. Ссылки на форумы в ВП:ВС разрешены А может всё-таки сделаете честь прочитать "Непреемлимые ссылки", пункт 8? Dreamer.mas 23:31, 29 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
кроме случаев, когда то или иное сообщество ... является одним из наиболее существенных источников информации по рассматриваемому вопросу - вопрос исчерпан? Beaumain 03:02, 18 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

И наконец, почему у вас никаких претензий к тому фан-сайту, который вы оставляете? Это выглядит подозрительно в свете войны правок, которая велась в этой статье раньше (анонимы, связанные с определенными сайтами, удаляли конкурирующие ссылки и проставляли свои). Beaumain 23:19, 29 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Вы абсолютно правы. Нужно было удалить ссылку и на этот сайт Dreamer.mas 23:31, 29 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Может, уже защиту поставить? Beaumain 03:00, 18 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • А можно ли вообще нормальный критерии по всем сайтам ввести?

Нет я просто думаю что бесплатные хосты типа narod.ru ucoz.ru и пр. толку никакого не дадут. Нельзя ли нормальный фильтр от таких сайтов сделать?

А sandoftime это нехорошо. На форум давать ссылку? Давайте тогда уж и на ссылку ненавистников машины времени ссылку давать. Этакое ВП:НТЗ по ссылкам. похвалили-поругали MankubusDoom 02:28, 3 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ФильмографияПравить

А фильм Перекресток забыли? Gorlov 19:41, 28 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]

а там они были? кроме звуков

Я так понял, что критики "Дома Солнца", полного намеренной фальсификации и анахронизмов, не будет ? pojuella 12:54, 12 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Переименование -> «Машина Времени»Править

Вообще-то, если я не ошибаюсь, правильное название — через две заглавных. Один из примеров — официальный сайт. Посему, предлагаю переименовать статью. :) С уважением, GreenStork. 13:04, 30 июля 2009 (UTC).Ответить[ответить]

Наверное я поспешил с шаблоном, но мне кажется, что очевидно надо переименовать: сами музыканты в соих книгах пишут через две заглавные. --fhmrussia 13:28, 2 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Можете высказаться на обсуждении переименования — Википедия:К переименованию/25 января 2010#Машина времени (группа) → Машина Времени. — GreenStork. 14:06, 2 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
  • На мой взгляд, это равнобедренно. Сам пишу через две, но и через одну ошибкой не считаю. Beaumain 14:23, 30 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
    В любом случае, как-то нехорошо, что название статьи и название группы в тексте и других статьях различаются. — GreenStork. 12:55, 24 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Я попытался выполнить переименование. Для этого необходимо сначала удалить страницу-перенаправление Машина Времени. Но при попытке выставить страницу на КБУ админы вместо удаления защитили страницу. Если кому очень важно - объясняйтесь с ними сами и переименовывайте, мне недосуг. --dm обсужд. 18:34, 25 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]
  • надо указывать причину быстрого удаления — «для переименования статьи». {{db-move|Машина времени (группа)}} --Акутагава 20:58, 26 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Юбилейный тур группы Машина времени: «Нам 40 лет»Править

Нужна такая статья? --Alogrin 10:11, 3 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Если она проходит по значимости, и материала достаточно для отдельной статьи — почему бы и нет? Только вот название… Возможно, лучше будет что-то вроде Нам 40 лет или Нам 40 лет (Машина Времени); ну или как-то так — уточнение обычно после ставится. :) — GreenStork. 15:22, 3 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]


Мне стыдно, но я не знаю из какого города группа. Они из москвы? тут не указано Metallatrix 17:17, 23 июня 2010 (UTC)MetallatrixОтветить[ответить]

  • Из Москвы. Статья о туре не нужна. У каждой группы каждый год по туру. Если выпустят на CD/DVD, напишем как об альбоме. Beaumain 09:34, 24 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

По поводу шаблонов "язык" и "требует переработки"Править

Я снял шаблоны, так как статья, во-первых, написана нормальным русским литературным языком, во-вторых — подробно и вполне корректно отражает свою тему (описывает группу, её историю и прочее). Огромная просьба к желающим вернуть удалённые шаблоны! Пожалуйста, аргументируйте их постановку в обсуждении (я уж не говою: «Принимайте участие в работе над статьёй», увы, большинство любителей шаблонов о недостатках сами этой работой брезгуют). --dm обсужд. 15:28, 29 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Временная шкалаПравить

Мне кажется надо переделать шкалу времени поскольку участников было много (как у Deep Purple или Rainbow), а тут только несколько участников. 95.106.114.69 16:23, 21 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

АльбомыПравить

альбомы «Охотники за удачей» и «Поворот»Править

Вот что есть в статье:

эти записи попали в магнитоальбом «Москва-Ленинград», позднее — на американский пиратский винил «Охотники за удачей» и в альбом «Поворот», изданный в 1997

— однако я нашёл информацию, что Охотники с тем же треклистом что и Поворот не имеют никакого отношения к записи от Kismet Record. Хотелось бы разобраться в вопросе. --83.237.20.38 19:35, 19 июня 2013 (UTC)Ответить[ответить]

"Электричество"Править

Электричество (альбом) (Записан: 1980—1981, Дата выпуска: 1999) - почему не обнаружил? --Tpyvvikky (обс.) 21:40, 8 июля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

  • Вы поставили вики-ссылку на альбом АКВАРИУМА, а при чём здесь МВ!?!? Может потому и не обнаружили :))) --Wiky Miky (обс.) 12:11, 9 июля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Магазин группыПравить

Если кто помнит, в 90-е у группы был «свой» «именной» магазин в популярной в то время розничной сети электроники «Партия» по адресу Пресненский вал, д. 7 (сейчас там какие-то зоо- и спортивный магазины). Магазин был оформлен большими фото участников группы и музыка их там частенько звучала. Возможно, это достойно упоминания в разделе «Интересные факты». Вот пара ссылок: [1], [2]. Homo soveticus 18:25, 16 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

СинглыПравить

Этой осенью выпущены 2 сингла МВ. Их нужно добавлять в списки синглов?

https://music.yandex.ru/album/6025541
https://music.yandex.ru/album/5765280

109.184.222.127 09:11, 16 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Снять полную защитуПравить

Собственно вот: Википедия:Снятие защиты#Машина времени (группа). Может кто-то всё-таки снимет её досрочно? JH (обс.) 17:26, 20 июня 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение об ошибкеПравить

В разделе "2010-е: Современный этап", 3-й абзац, сказано: "17 августа было объявлено имя музыканта, занявшего вакантное место гитариста в группе. Им стал Игорь Хомич, сессионный гитарист и аранжировщик". Но в диаграмме составов и альбомов Хомича нет (упомянут лишь как сессионный музыкант). И как это согласуется со сноской 36? "Не ошибка", как всегда?

Автор сообщения: Глазыч 93.80.175.114 10:55, 16 ноября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

  К обсуждению. Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение об ошибкеПравить

В разделе "1990-е" сообщается: "В 1991 году Александр Кутиков становится продюсером группы." Но в разделе "Продюсеры, администраторы" об этом ни слова.

Автор сообщения: Глазыч 95.25.50.160 08:36, 1 декабря 2019 (UTC)Ответить[ответить]

  К обсуждению. Sealle 11:44, 9 декабря 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Временная шкалаПравить

Я бы предложил во временной шкале А. Макаревича поставить в первую очередь как вокалиста, а во вторую - как гитариста, что непосредственно следует из текста статьи и раздела про состав группы. M! (обс.) 17:22, 21 апреля 2020 (UTC)М!Ответить[ответить]

  • Разница как отображается в таймлайне и в тексте по большей части чепуховая. Временную шкалу всё равно идеальной сделать невозможно) JH (обс.) 17:26, 21 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Вернуться на страницу «Машина времени (группа)».