Обсуждение:Машина времени

UntitledПравить

Уважаемые авторы статьи забыли упомянуть произведение М.Твена "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". С ув., Евграф. Мне кажется если человек пересечёт время то его количество перемещений туда будет равно ∞ 95.110.125.196 12:36, 2 июля 2016 (UTC)МарсельОтветить[ответить]

отрицательная материяПравить

"Чтобы создать червоточину, необходима т. н. «отрицательная материя», которая не обнаружена"

А по моему «отрицательная материя» уже была экспеременатльно обнаружена правда в очень малых маштабах... Кто нибудь знает точно?

Никогда не слышал. Случайно не путаете с антиматерией? Атомы антиводорода были сравнительно недавно получены в некотором небольшом количестве, но никакого отношения к «отрицательной материи» это не имеет.--Begemotv2718 05:43, 21 Янв 2005 (UTC)

Действительно перепутал. Прошу прощения.--Hq3473 05:45, 21 Янв 2005 (UTC)

НейтральностьПравить

Почему нейтральность статьи поставлена под сомнение? --Камарад Че 11:35, 10 января 2006 (UTC)Ответить[ответить]

• Согласен, здесь не нейтральность, а фактическая точность страдает. Думается, всё же, что Википедия - не сборник газетных уток или сюжетов фантастической литературы, выдаваемых за факты, и такие статьи надо перерабатывать. Никола 03:40, 11 января 2006 (UTC)Ответить[ответить]

НейтральностьПравить

Насчет нейтральности непонятно (я не нашел никаких пояснений). Возможно, имеется в виду сбалансированность. Почему-то вся научная часть (см. декабрьский вариант) была вырезана и перемещена в "Путешествия во времени". Вот и осталась только газетная бредятина.

Redish

Статьи "Машина времени" и "Путешествия во времени" я разделил потому, что не все проекты межвременных перемещений, когда-либо предлагавшиеся, связаны с использованием такого устройства как машина времени. К примеру, заметка о Монтаукском проекте была бы уместна в статье "Путешествие во времени" (именно туда я её и собираюсь перенести).

Касательно газетных уток и фантастики. Фантастика — это не просто чьи-то выдумки. Очень часто проекты, предложенные писателями-фантастами брались на вооружение инженерами, учёными, военными. "Фантастика, — писал Рей Брэдбери, — это окружающая нас реальность, доведённая до абсурда". Короче, фантастика повлияла на современное представление о путешествиях во времени и поэтому должна быть упомянута и притом с почтением.

Аналогично и в ситуации с газетными утками. Как известно, мистификации тоже порой наталкивали на интересные мысли и также являются неотъемлимой частью истории науки. Вспомним хотя бы питлдаунского человека, обнаруженного в Англии.

Нерабочая ссылкаПравить

Пройдя по ссылке о том, что случилось с эсминцем, никуда не попал. Видимо, ссылка не работает.

Ссылка жива. Только что проверил. --Ctac (Стас Козловский) 13:17, 2 апреля 2006 (UTC)Ответить[ответить]

у ВельтманаПравить

В тексте статьи есть утверждение, что "Впервые оно [устройство для путешествия во времени] было описано в произведении русского писателя Александра Фомича Вельтмана «Предки Калимероса» в 1830-х годах." К сожалению, это предложение содержит ошибку. У Вельтмана для путешествия во времени используется гиппогриф - живое существо. То есть неправильно говорить о том, что Вельтман впервые описал "машину времени" как "устройство". Требуется уточнить этот момент в самой статье. Неплохо было бы привести, как именно представляли себе машину времени разные авторы, цитаты из произведений - приветствуются. ≈gruzd 05:50, 8 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Болтики...Править

Последний абзац (про следы обуви и болтики в древних породах) - как-то малоубедительно! Откуда взято? Есть документально подтвержденные случаи? Фотографии? Что-то я сильно сомневаюсь в достоверности этой информации! HypeRaveR 04:11, 10 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Голубая мечта американцев - положить деньги под процент в прошломПравить

В рассказе Мак Рейнольдса "Проценты с капитала" герой изобретает машину времени, отправляется в прошлое, отдаёт в 13 веке в Венеции в банкирский дом 4 золотых десятидолларовика начала века под обычные проценты, появляется раз в сто лет и даёт указания куда деньги вкладывать, в итоге получается сейчас крупнейшая корпорация мира, созданная только для того, чтобы финансировать огромные затраты и исследования на изготовление машины времени, чтобы слетать в прошлое и положить деньги под проценты для того, чтобы финансировать машину времени. --Виктор Ч. 04:19, 1 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Можно вставить этот рассказ в саму статью, как пример использования машины времени в литературе?--Outside Flo (fem) 14:04, 16 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Это голубая мечта не "американцев", а героя рассказа, который вы упоминаете. Не нужно грести всех американцев под одну гребенку. Типичного американца не существует, так как американская нация - самая разнородная и разношёрстная в мире. 66.65.129.159 05:31, 16 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Возможно что и разношерстная, но слишком уж прагматичная. Так что если это и будет характерная "голубая мечта" представителя какой-либо нации, то непременно американской. Serg 07:52, 24 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ватт энергии - и такое бывает?

Видимо бывает: Ватт - это количество энергии за единицу времени. Хотя текст "Ватт энергии" - как "организация ООН". Эл_93 12:15, 23 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

---

1) ↑ КАК СОЗДАТЬ МАШИНУ ВРЕМЕНИ. Путешествие. В МИРЕ НАУКИ

ССылка не работает, и кстати часто ссылки не работают. Надо бы какой-то кэш захуяить для таких дел, чтоли.. 94.179.135.90 17:15, 27 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Проблема машины времени не во времени а в расстоянии.Править

Наша галактика двигается -это бесспорно. Скорость движения самого Солнца вокруг центра Галактики составляет примерно 217км/с.Скорость движения Земли по эллиптической орбите вокруг Солнца на расстоянии около 150 млн. км составляет среднюю скорость 29,765 км/сек.Не будем забывать,что Земля вращается вокруг своей оси.Вывод-создать машину перемещающуюся во времени намного проще создания машины перемещающей объект как во времени так и в пространстве,а будь это просто машина времени перемещение объекта хотя бы на секунду просто выбросит её за пределы планеты.Всё это исключает любые временные парадоксы описанные фантастами.С помощью машины времени гораздо выгоднее запускать спутники и космические корабли и на много более экологично.--79.134.24.20 15:05, 3 декабря 2015 (UTC)Цверкунов АнтонОтветить[ответить]

ИсторияПравить

Кто может — пжлста, вставьте последние два абзаца:

В 1887 году испанский писатель {{нп3|Гаспар и Римбау, Энрике|Энрике Гаспар и Римбау|es|Enrique Gaspar y Rimbau}} опубликовал в [[Барселона|Барселоне]] новеллу «El anacronópete» ([[неологизм]]: «летящий навстречу времени»), в которой впервые появляется устройство для перемещения во времени. Позднее эта идея получила широкую известность с выходом в 1895 году романа [[Уэллс, Герберт Джордж|Герберта Уэллса]] «[[Машина времени (роман)|Машина времени]]», которому предшествовал небольшой рассказ Уэллса «[[Аргонавты времени]]», изданный в 1888 году. По-новому тему [[Путешествия во времени|путешествий во времени]] в середине двадцатого столетия осмысливают [[Айзек Азимов]] в романе «[[Конец Вечности]]» и [[Андерсон, Пол Уильям|Пол Андерсон]] в «[[Патруль времени (сборник повестей)|Патруле времени]]».

·1e0nid· (обс.) 11:21, 1 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]