Обсуждение:Мамба (сайт)
Кто был первым Править
Вообще, это уже обсуждали здесь. Одним из первых сайтов был love.gay.ru, его анкета была взята за основу. Так что предлагаю это оставить в истории. (Ранняя страничка сайта love.gay.ru, ставшего одним из первых участников системы Mamba) Константин Косачев 13:07, 30 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Нет никаких авторитетных источников, утверждающих, что анкета данного сайта была взята за основу. Vlad2000Plus 20:06, 30 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Не вопрос. Но то, что сайт love.gay.ru был одним из первых в этой системе - видно по интернет-архиву. Надо упоминание об этом оставить. Константин Косачев 13:01, 2 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- И "дискретная" анкета (рост-вес-увлечения, выбор из нескольких вариантов ответа) [1], и "автопортрет" (ответы в свободной форме) [2] существовали на gay.ru, когда о mamba.ru никто еще не слыхал. Вопрос о том, что послужило творческим материалом для авторов gay.ru при создании этих анкет, остается открытым, но сам переход love.gay.ru -> mamba.ru очевиден. Доказательства со все того же archive.org за 2002-2003 гг.: [1] http://web.archive.org/web/20030202050014/love.gay.ru/lyre/crossroad/search.html [2] http://web.archive.org/web/20030107084351/gay.ru/team/abram.htm Какие могут быть авторитетные источники, когда есть факты? Или mamba.ru стесняется своего прошлого? :) так ведь за 5-6 лет ничего особо и не изменилось... Комментарии?.. Scaevola 22:47, 4 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- ВП:Правьте смело. archive.org - вполне себе фактологический источник. Partyzan XXI 16:10, 11 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- А у меня лично логин-пароль с love.gay.ru так и не менялся лет 10 :))
- И "дискретная" анкета (рост-вес-увлечения, выбор из нескольких вариантов ответа) [1], и "автопортрет" (ответы в свободной форме) [2] существовали на gay.ru, когда о mamba.ru никто еще не слыхал. Вопрос о том, что послужило творческим материалом для авторов gay.ru при создании этих анкет, остается открытым, но сам переход love.gay.ru -> mamba.ru очевиден. Доказательства со все того же archive.org за 2002-2003 гг.: [1] http://web.archive.org/web/20030202050014/love.gay.ru/lyre/crossroad/search.html [2] http://web.archive.org/web/20030107084351/gay.ru/team/abram.htm Какие могут быть авторитетные источники, когда есть факты? Или mamba.ru стесняется своего прошлого? :) так ведь за 5-6 лет ничего особо и не изменилось... Комментарии?.. Scaevola 22:47, 4 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Отправка номеров телефонов Править
"При отправке сообщений заблокирована возможность вводить номера телефонов." - возможно только для спама. я телефоны отправляю и получаю свободно
- я тоже телефоны отправляю и получаю свободно (по крайней мере так было месяца три назад, с тех пор не пользовался). Пункт "При отправке сообщений заблокирована возможность вводить номера телефонов." нужно удалить. 93.74.5.2 10:09, 11 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- ВП:Правьте смело. Возможно, там действительно устаревшие данные (но тогда надо сказать, что раньше было вот так, а сейчас так). Partyzan XXI 16:06, 11 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Предложение новой ссылки Править
Karina17ls 06:34, 21 ноября 2009 (UTC) KarinaОтветить[ответить]
Статья создана при участии владельцев LovePlanet? Словно больше у Мамбы нет конкурентов кроме него! 95.55.137.38 16:13, 9 марта 2010 (UTC)NazОтветить[ответить]
Play.mamba.ru Править
У mamba.ru давно уже появилась система таргетированной рекламы Play.
Удаляю раздел Править
Раздел про достоинства и недостатки представляет собой скорее личное представление людей о том, что хорошо и что плохо в мамбе. Наверное единственное, что можно было бы оставить - это пункт про излишнюю откровенность портала. Но она уже уже оговорена в разделе истории. Все остальное - не объективно. А значит и сам раздел пока не имеет права на сущестовование. Tonna 07:58, 19 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Непонятная опция, возможно, несуществующая Править
Сервисы / Бесплатные / Ограниченное кол-во новых контактов в сутки.
Что имеется в виду?
Системное ограничение, невозможность написать аккаунту, с которым раньше не переписывался, и которому сегодня уже написали 10 новых (для него) корреспондентов?
Или возможность самому по желанию включить для себя нечто подобное?
Если первое - не замечал. Но есть другое: невозможно написать с простого аккаунта VIP-у (т.е. платному), если у VIP-а уже более 10 сообщений без ответа (про "в сутки" ничего не сказано).
А второго в опциях бесплатного аккаунта, вроде, нет.
Сообщение об ошибке Править
Сервис Попутчики прекраттил свою работу
Автор сообщения: Олег 93.174.131.131 20:13, 24 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- Ссылку на публичное сообщение о прекращении работы сервиса можете дать?--Yellow Horror (обс.) 22:42, 24 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- Чтобы увидеть содержимое сайта и проверить сообщение, нужно на нём зарегистрироваться. Заниматься этим желания нет. Пусть клиенты сайта сами следят за актуальностью сведений в статье о нём. К обсуждению--Yellow Horror (обс.) 15:12, 8 декабря 2018 (UTC)Ответить[ответить]