Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Магион-5 — Википедия

Обсуждение:Магион-5

Последний комментарий: 2 года назад от Vsatinet в теме «Рецензирование статьи Магион-5»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Магион-5 Править

Статья о чешском научно-исследовательском микроспутнике «Магион-5», примечательным своей необычной судьбой (потерян после запуска и возвращен в работу через 20 месяцев после отказа). Есть мысль выдвинуть статью на ДС. Просьба оценить по содержанию и оформлению и необходимости доработок. Vsatinet (обс.) 12:28, 23 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Приличная статья. С пивом пойдёт. runner (обс.) 06:17, 1 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Как по мне, за такие реплики надлежит на часик дать отдых для изучения правил НО И ЭП.— Dmartyn80 (обс.) 08:24, 3 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Согласен! От этого участника очень странная реплика! В других обсуждениях он такого не писал. Зейнал (обс.) 15:34, 3 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Всем восьми критериям ДС статья соответствует, причём многим с избытком, так что думаю, статуса заслуживает. Теперь даже возник перекос: статья про спутник гораздо лучше, чем статья про всю программу Интербол, а статьи про программу, частью которой являлся Интербол, вообще нет. — Shogiru 08:09, 13 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]

«Интербол» — это и есть вся программа (координированная с еще рядом международных программ), в составе которой работали два зонда — хвостовой из «Прогноз-11» и «Магион-4» и авроральный из «Прогноз-12» и «Магион-5». Про программу статью можно расширять и улучшать бесконечно, вопрос у кого и когда руки дойдут (может у меня. но неизвестно когда, может еще у кого-то). Про 5-й «Магион» начал писать, поскольку стала интересна его необычная судьба. Случай восстановления потерянного аппарата — действительно уникальный (или по крайней мере очень необычный). Vsatinet (обс.) 09:57, 13 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Да, другого такого не припомнить. Немного напомнило историю Акацуки. Тот, правда, не терялся, но тоже включился в работу на несколько лет позже запланированного. — Shogiru 12:02, 15 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Ну, на сайте ИКИ РАН весь этот набор программ тоже назван программой. Набор столь внушителен, что должно быть в 1990-е годы был совершёл многогранный рывок в понимании системы Солнце-Земля, и наверняка были обобщающие статьи по результатам. Кстати, про координировавшую её IACG нет статьи даже в англовики, а она ведь, хотя и неформальная, оказывается ещё и совместное исследование кометы Галлея и ещё много чего координировала. — Shogiru 12:22, 15 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • Согласен с предыдущими положительными отзывами. Сатус ДС статья легко получит, на мой взгляд. Но можно добавить немного текста и сделать размер статьи больше 30 кб. После этого есть шанс получить статус ХС после некоторого возможного бодания с какими-то участниками. Другой вариант - ХС написать про проект. Удачи! Raise-the-Sail (обс.) 19:11, 19 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    • Статья про Интербол с подачи коллеги Shogiru помалу начала вырисовываться и из той заготовки, которая изначально была, когда-нибудь, я думаю, допилим :-). Vsatinet (обс.) 09:00, 20 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]