Обсуждение:Кук, Кристина (астронавт)
Проект «Космонавтика» (уровень ДС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: добротная
Важность статьи для проекта «Космонавтика»: высокая |
Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 23 февраля 2020 года). |
Кох - правильно Кук Править
В Роскосмосе и ЦПК написание ФИО астронавта Кристина Кук см.1. Коллега Reddle, целесообразно переименовать страницу. Yuri Rubtcov (обс.) 09:08, 21 февраля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Я в целом не против, но было бы хорошо знать компетентное мнение по этому вопросу, что не переименовывать страницу несколько раз. Роскосмосу уже приходилось ошибаться. На астронавт.ру, например, используют Кох --Reddle (обс.) 18:58, 6 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Reddle, на astronaut.ru - тоже встречались ошибки. В Роскосмосе и ЦПК - Кук; на фото надпись на скафандре Кук, на табличке с посадкой дерева на Байконуре - тоже Кук; в русскоязычных СМИ (ведущие телеканалы и газеты) - опять Кук. Сейчас страница Хэммок Кох, Кристина начинается с девичьей фамилии, на иностранных же био первым идет фамилия по мужу (Кох или Кук). Где можно узнать компетентное мнение? Yuri Rubtcov (обс.) 07:21, 8 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Нашёл старенькую ссылку интерфакса, где тоже Кох. Под компетентным мнением я имел ввиду кого-нибудь кто в этом разбирается, правила англо-русской транскрипции и так далее. Ещё вариант подождать запуска, будут писать многие СМИ и можно ориентироваться на более распространённый вариант. Плюс на Википедии, как оказалось, есть статьи про обе эти фамилии Кук, как например Тим Кук (Cook) и Кох (Koch), судя по этим статьям я указал верно. --Reddle (обс.) 14:09, 8 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- В данном случае безусловно подходит Кох (Koch), хотя официальные космические руисточники трактуют по другому. Согласен с Вами, давайте подождем запуска, и посмотрим на какой из вариантов больше будет ссылок. :) Yuri Rubtcov (обс.) 06:10, 9 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Reddle После пуска проанализировал количество ссылок Кох=Кук. Кук лидирует (и чаще упоминается в авторитетных источниках РИА, интерфакс, Вести, НТВ, РБК и т.д.) Yuri Rubtcov (обс.) 13:11, 15 марта 2019 (UTC).Ответить[ответить]
- Она сама себя называет Кук (правда, с коротким "у", в отличии от того, кого съели аборигены, такого звука в русском вроде нет) в конце вот этого видео: [1].
- Нашёл старенькую ссылку интерфакса, где тоже Кох. Под компетентным мнением я имел ввиду кого-нибудь кто в этом разбирается, правила англо-русской транскрипции и так далее. Ещё вариант подождать запуска, будут писать многие СМИ и можно ориентироваться на более распространённый вариант. Плюс на Википедии, как оказалось, есть статьи про обе эти фамилии Кук, как например Тим Кук (Cook) и Кох (Koch), судя по этим статьям я указал верно. --Reddle (обс.) 14:09, 8 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Reddle, на astronaut.ru - тоже встречались ошибки. В Роскосмосе и ЦПК - Кук; на фото надпись на скафандре Кук, на табличке с посадкой дерева на Байконуре - тоже Кук; в русскоязычных СМИ (ведущие телеканалы и газеты) - опять Кук. Сейчас страница Хэммок Кох, Кристина начинается с девичьей фамилии, на иностранных же био первым идет фамилия по мужу (Кох или Кук). Где можно узнать компетентное мнение? Yuri Rubtcov (обс.) 07:21, 8 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Да, я тоже по публикациям вижу Кук чаще. Видимо сложился консенсус за переименование. --Reddle (обс.) 15:21, 15 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
К статусу ДС Править
Здравствуйте коллега Reddle. Статья имеет потенциал, после доработки, получить статус Добротной статьи. Предлагаю совместно доработать и номинировать в ДС. Ваше мнение? С уважением Yuri Rubtcov (обс.) 15:49, 25 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
- Безусловно "ЗА". В начале недели будут выходные, подключусь с удовольствием. — Reddle (обс.) 17:28, 25 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
- Reddle, осталось добавить об исследовательской работе и космической подготовке в НАСА см. 1. На ДС могут возникнуть вопросы по оформлению выходов в космос. Сейчас они идут списком и штрих-пунктирно. Нужно более литературно. Возможно отказать от рассказа о каждом в отдельности, а написать обобщающий абзац о выходах. После посадки экипажа 6 февраля - можно будет номинировать в ДС. Я специально не вношу большие дополнения и изменения, для того чтобы статусная статья была Ваша. Потом чуть-чуть подредактирую. С уважением Yuri Rubtcov (обс.) 09:09, 29 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
- Коллеги, перепроверьте пожалуйста перевод последнего абзаца в разделе "Выходы в открытый космос". Про "обеспечить улучшенную и более эффективную мощность для работы МКС" как-то не по русски, а "осуществила замену фильтров на одной из видеокамер" - казённым языком. — Drakosh (обс.) 08:27, 16 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]