![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Куйвашев, Евгений Владимирович
Проект «Свердловская область» (уровень III, важность Высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Свердловская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Свердловской областью. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Свердловская область»: Высокая |
Сейчас, с одной стороны, имеется информация в о том, что Куйвашев учился в Йельском университе и получил там диплом менеджера, а с другой его собственные слова, что он там не учился: «Я не учился в Йеле – я всего лишь слушал там лекции. Не учился, у меня нет диплома»[1]. Считаю, что надо оба факта отразить в статье. Игорь Филиппов 06:22, 19 мая 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
Участник Леонид Макаров удалил информацию о развитии Свердловской области при Куйвашеве по ВП:ВЕС. Информация была следующего характера:
1. Увеличение госдолга области более, чем в 3 раза за период губернаторства Куйвашева;
2. Выделение из областного бюджета более 2 млрд руб. на Ельцин-центр;
3. Замедление развития Титановой долины из-за недофинансирования со стороны областных властей.
Правило ВП:ВЕС достаточно размытое и любой участник при его применении должен руководствоваться здравым смыслом - что значимо, а что нет. Факт участия Куйвашева, как губернатора в принятии этих решений несомненен - губернатор подписывает решения о выделении бюджетных средств и на Ельцин-центр и на Титановую долину. Указание же как развился регион при том или ином губернаторе - общепринято Поэтому я предлагаю удаленную участником правку восстановить, так как эти факты считаю значимыми. Прошу всех участников высказаться, а кто сочтет нужным, то пусть восстанавливает. Так как участник, отменивший мою правку, не может редактировать эту страницу, то его мнение можно посмотреть на его странице обсуждения. Иван Абатуров (обс.) 06:38, 14 апреля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В свете ситуации, примерно описанной мной здесь, я призываю участников Википедии активнее принимать участие в разрешении споров в этой статье, так как в прошлый раз (см. по ссылке) ситуация зашла очень далеко и привела к масштабным трудноустранимым нарушениям. --ssr (обс.) 06:56, 14 апреля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
А что автор правки хотел проиллюстрировать информацией о Ельцин-центре, не очень понятно. Что губернатор растратчик? О Титановой долине пассаж, на мой взгляд, слишком длинный, каким там боком Куйвашев тоже не ясно (Кузласов же обещал). О госдолге - ок--Moreorless (обс.) 07:03, 14 апреля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В информации об Ельцин-центре я не давал оценки целесообразности или нецелесообразности выделения областного кредита на создания Ельцин-центра. Только фиксируется, что эти средства были выделены. Без них Ельцин-центр просто не мог открыться. Безусловно, открытие Ельцин-центра - значимое событие для Свердловской области и Екатеринбурга. Речь идет об организации культуры, а культура такая сфера, у которой нет показателей коммерческой эффективности. Может и не зря губернатор эти деньги дал. Но полагаю, что факт финансирования создания Ельцин-центра значимый, относится к деятельности Куйвашева, и поэтому его целесообразно указать в статье. С "Титановой долиной" согласен, что надо увязать ее с Куйвашевым. Поэтому предлагаю дополнить пассаж о "Титановой долине" указанием, что эта стройка ежегодно фигурировала в бюджетных посланиях Куйвашева. Иван Абатуров (обс.) 07:55, 14 апреля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Открытие центра событие, вероятно, важное, но акцент в абзаце, согласитесь, сделан именно на выделенные деньги, которые не возвращены. Как-то бы понейтральней.--Moreorless (обс.) 08:05, 14 апреля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Для нейтральности можно дополнительно подчеркнуть, что Куйвашев участвовал в торжественном открытии Ельцин-центра в ноябре 2015 года + Куйвашев защитил Ельцин-центр от критики, предложив Михалкову стать его гидом и заявил, что горд своим участием в создании Ельцин-центра и использовал его для вручения госнаград. Иной роли в создании Ельцин-центра власти Свердловской области не сыграли. В самом Ельцин-центре нет никаких признаков того, что он находится в Свердловской области. Экспозиция, интерьер центра созданы людьми, не имеющими отношения к Свердловской области. Ни стенда региона, ни исследовательского центра по истории Свердловской области в Ельцин-центре нет. Даже лавки каменных сувениров (обязательный атрибут областных учреждений типа Законодательного собрания Свердловской области) в Ельцин-центре нет. Как будто этот центр находится вне Екатеринбурга. Иван Абатуров (обс.) 13:05, 14 апреля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Деньги дал, но на время, и теперь забрать их не может, о чём жалуется в Кремль. Тема долгая, сквозная, с активным участием губернатора, большим шумом в федеральной прессе (например, с участием Никиты Михалкова). --ssr (обс.) 08:11, 14 апреля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Предупредил Участник:Леонид Макаров на его СО о недопустимости войны правок. Если будет продолжать, предлагаю привлечь к его воинственному поведению внимание одного из администраторов.--Moreorless (обс.) 14:30, 14 апреля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Считаю, что два шаблона Навигации для одной статьи слишком много--Леонид Макаров (обс.) 13:24, 11 декабря 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]