Обсуждение:Красный якорь (лесопереработка)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Киров», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Кировом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/19 ноября 2009.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Стиль и фактыПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

В статье остаётся рекламный стиль и факты непонятной значимости («1 июля 2005 года на предприятии проведено рабочее совещание с участием совета директоров комбината, представителями правительства области и руководства города, на котором приняты планы по развитию производства.» — и какое реальное значение это имело для предприятия?). Кроме того, «Слободские куранты» ещё в 2006 писали: «Как удалось выяснить, спорткомплекс ОАО „Красный якорь“ теперь является областной, то есть государственной собственностью.» — как это соотносится с тем, что о стадионе написано в статье? NBS 12:56, 26 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Можно пример рекламного стиля? Я вроде как только о фактах писал, и все соответствующие ссылки давал. Значимость совещания 1 июля 2005 года кроется в следующем предложении. На счёт спорткомплекса, я не слобожанин и таких подробностей не знаю, исправлю. Впрочем, взаимосвязь этого спорткомплекса с предприятием понятна, просто он был передан на баланс области, чтобы сэкономить на его содержании. А удалённый текст про визит Шаклеина… В Киров Медведев приезжал, по предприятиям ходил. Не важно? А для комбината из Слободского важен и визит губернатора, это наглядно демонстрирует что предприятие — не шарашкина контора, имеет значимость для области. Тем более, если вы удаляете текст, надо смотреть и на взаимосвязь его элементов с другими объектами статьи (это я про красную 7-ую сноску).

Отдельно о "источники областного правительства хотя формально и независимые, но на практике им до этого далеко", потому что я часто использую их в статьях. Давно ли органы государственной власти стали формально независимыми от предприятий? Поподробнее, пожалуйста. - NKM 13:45, 26 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему