Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Контактная разность потенциалов — Википедия

Обсуждение:Контактная разность потенциалов

Последний комментарий: 10 лет назад от 91.76.213.31 в теме «Описание опыта Вольты»

Описание опыта ВольтыПравить

Если контактная разность потенциалов меди и цинка 1 В, то электроскоп ее не покажет. Возможно, у Вольты в оригинале действительно электроскоп показывал что-то до разведения пластин, но это не из-за контактной разности потенциалов, а из-за электростатических помех со стороны самого экспериментатора или генерации зарядов на диэлектрике. Об этом неплохо было бы сказать.

Если в момент замыкания пластин заземлить одну из них, то потенциал на другой будет только 1 В в лучшем случае, что недостаточно для электроскопа, если я не ошибаюсь. После размыкания цепи и разведения пластин потенциал на них будет пропорционален уменьшению емкости. Например, на пластинах 100х100 мм с диэлектриком 25 микрон после разведения потенциал будет примерно 1,5 кВ, если, конечно, электризация самого диэлектрика не добавит еще десяток кВ.

В некоторых источниках (Калашников С.Г. "Электричество", издание 2) говорят, что никакого диэлектрика между пластинами у Вольты не было вовсе (кроме воздуха, конечно).

Кстати, не могу найти в википедии аналогичный опыт Кельвина, который использовал не электроскоп, а гальванометр между пластинами. В результате он достаточно точно измерил заряд на пластинах (а не потенциал) и определил контактную разность потенциалов. Возможно, я ошибаюсь, давно видел где-то в старом учебнике. Было бы неплохо найти исторические подробности и добавить соответствующие статьи. Я не могу найти никакие нормальные ссылки, везде вольный пересказ с вариациями, но тема заслуживает обозрения в виде отдельных статей. 91.76.213.31 23:51, 26 марта 2013 (UTC)ДенисОтветить[ответить]