Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Классическая марка — Википедия

Обсуждение:Классическая марка

Последний комментарий: 16 лет назад от Michael Romanov в теме «Классические марки»

Классические марки Править

Такое понятие существует. См., напр.:

  • БФС — www.philately.h14.ru/BS/M.html МАРКИ (ПОЧТОВЫЕ) (марки классического периода)
  • www.philately.h14.ru/BS/K.html БФС — КЛАССИКА, КЛАССИЧЕСКИЙ ПЕРИОД
  • www.philately.h14.ru/FS/K.html ФС — КЛАССИКА

Michael Romanov 18:24, 1 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

  • Будь внимательнее, Михаил. Оно существует, но обозначает вовсе не то, что имеется в статье. Классические марки - марки до 1900 года. Стандартные и коммеморативные марки выпускались и до, и после этого года - и противопоставлялись друг другу (о чём, кстати, имеется упоминание в статье о стандартных марках). Поэтому противопоставление коммеморатива и классики лишено смысла. Восстанови, пожалуйста, правку. Nickpo 18:32, 1 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
  • Переношу в обсуждение проекта. —Michael Romanov 00:25, 2 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Классические марки Править

Тут у нас с Николаем возник небольшой спор. Андрей при написании статьи Коммеморативная марка сказал:

В отличие от так называемых классических марок с их однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены.

Причем, фраза взята из классического www.philately.h14.ru/FS/K.html «Филателистического словаря» О. Я. Басина (М.: Связь, 1968):

В отличие от так называемых классических марок (см. Классика) с их однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены.

Николай утверждает:

Классические марки — марки до 1900 года. Стандартные и коммеморативные марки выпускались и до, и после этого года — и противопоставлялись друг другу (о чём, кстати, имеется упоминание в статье о стандартных марках). Поэтому противопоставление коммеморатива и классики лишено смысла. Следует написать: "...в отличие от так называемых классических стандартных марок с их однообразным оформлением..." И далее по тексту. Nickpo 01:20, 2 сентября 2007 (UTC)

Я не против, но все-таки как правильнее, коллеги-филателисты? —Michael Romanov 00:33, 2 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Вообще убрал спорную строку, поскольку были и классические марки оригинальных рисунков и стандартные, отличающиеся оригинальностью, к примеру самоклеящиеся стандартные марки России 2002 года. Сдобников Андрей 16:06, 2 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Подумал и частично восстановил фразу в следующей редакции:

В отличие от стандартных марок с их, как правило, однообразным оформлением и строгой композицией, большинство коммеморативных марок является художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены.

Nickpo 17:44, 2 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Предлагаю такой вариант:

В отличие от стандартных марок, в особенности классического периода с их, как правило, однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены.

Сдобников Андрей 18:20, 2 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Годится. Только с запятыми небольшая трабла. Сейчас пойду расставлю. Nickpo 18:32, 2 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Отлично, совместными усилиями, сделали, ИМХО, красивое и грамотное описание. :) Сдобников Андрей 18:49, 2 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

BTW, у англичан так статья и называется en:Classic stamp. —Michael Romanov 07:50, 7 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]