Обсуждение:Кисель (значения)

Русский кисель править

Последнее сообщение: 8 лет назад7 сообщений4 человека в обсуждении

* Кисель — старинное русское несладкое блюдо на основе толокна из овса, ржи, пшеницы или гороховой муки.
Позвольте спросить, почему удалена строка и чему она противоречит? --Лобачев Владимир 19:02, 26 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Потому, что она содержит ложную ссылку: текст «Кисель» ссылается на статью «Русский кисель». Максимум, что можно сделать, это поместить «правильную» ссылку в раздел «См. также» (если статью не удалят). --Tretyak 20:22, 27 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Это называется Неоднозначность: "разные понятия имеют одинаковые или сходные названия (омонимы)". По поводу "удалят или не удалят", см. ВП:НЕГУЩА. Если статью удалят по причине "незначимость", тогда это будет поводом убрать информацию. А пока — извините, но это напоминает ВП:ДЕСТ. --Лобачев Владимир 22:42, 27 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Лобачев Владимир, повторюсь и здесь для Вас. Вот скажите: 1) чем отличается Кисель от Русского киселя (по вашей версии - мучного); 2) чем отличается Кисель от Фруктово-ягодного киселя (по вашей версии - крахмального); 3) чем отличается Русский кисель от Фруктово-ягодного киселя? Так как при обсуждении этих статей Вы ещё затронули сравнение киселей с кашами - риторический вопрос: чем отличается Овсяная каша от Овсяного киселя? Ещё загляните вот сюда: Тач (напиток) - кисель или нет? 37.113.160.106 11:32, 25 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Пока существуют статьи, посвящённые крахмальному киселю (без Ваших неконсенсусных правок), а также овсяному и др. зерновым киселям, — здесь на них должны быть соответствующие ссылки. Причём, без комментариев типа по Похлёбкину. Все комментарии должны быть в самих статьях (см. Википедия:Неоднозначность). Значения и обсуждение статей происходят на их СО, а не здесь. --Лобачев Владимир 11:49, 25 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Но при этом правите тут Вы, Лобачев Владимир. Уберите "по Похлёбкину". Но, русский кисель - это разновидность "киселя", а не его омоним. Вы так и не ответили, или не различаете чем отличаются "кисель", "русский кисель" и "фруктово-ягодный (крахмальный по Вашей версии - ВП:ОРИСС?) кисель"? Именно ответ на этот вопрос и решает правильно ли Вы правите на этой странице неоднозначностей. 37.113.160.106 12:07, 25 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Как существительное "Кисель" может быть омонимом словосочетанию "Русский кисель"??? 37.113.160.115 19:51, 25 августа 2015 (UTC) Омо́нимы — разные по значению, но одинаковые по звучанию и написанию слова, морфемы и другие единицы языка. 37.113.160.115 19:53, 25 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Пропущенные... править

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 19:48, 10 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:К объединению/14 августа 2015 править

Последнее сообщение: 8 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении

Предлагаю пока оставить status quo и вносить правки по результатам обсуждения Википедия:К объединению/14 августа 2015#Русский кисель и Кисель. Как сообщество решит, так и сделаем. --Лобачев Владимир 01:22, 15 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Прошу более не отменять. Ссылка на Вашу статью "Русский кисель" на этой странице разрешения неоднозначностей есть. Если что не устраивает, тоже вынес на обсуждение туда, пишите. 37.113.164.26 16:27, 24 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Неконсенсусные правки должны вначале обсуждаться на СО, и лишь по достижению консенсуса — вноситься в статью. Но не наоборот (см. ВП:КОНС). --Лобачев Владимир 11:51, 25 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Полностью с Вами в этом (ВП:КОНС) согласен, не следует отменять правки бесконечно не обсудив чем они вызваны и не приведя доводы, подкреплённые ВП:АИ. 37.113.160.106 12:12, 25 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему