Обсуждение:Кеты

А почему нет упоминания Дульзона?Править

Академик Дульзон утверждал, что 29 слов из т.н. гуннского языка дошедшеих до нас в китайской передаче являются енисейскими. Почему ни слова об этом?

Откуда вообще данные о европеойдных корнях кетов?95.154.72.247 18:41, 5 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Возражение по разделу происхождение и историяПравить

В разделе написано: "Некоторые кетоязычные группы в IX—XIII вв. ушли на север, осев на среднем Енисее и его притоках. Именно здесь, в контакте с хантами и селькупами, а затем и с эвенками, сформировалась самобытная кетская культура. В дальнейшем кеты продвигались на север вплоть до рек Турухан, Курейка и озера Мадуйское, вытесняя оттуда или ассимилируя энцев. "

После есть ссылка на статью гаплогруппа Q ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%EF%EB%EE%E3%F0%F3%EF%EF%E0_Q_(Y-%C4%CD%CA) ) Так вот, 95% (!) кетов по данным указанной статьи имеют гаплогруппу Q. В то время, как у Тувинцев, живущих в регионе, указанном как место происхождения кетов (верховья Оби и Енисея) эту гаплогруппу имеет лишь один из родов, кокмоншаки 28% http://old.s-vfu.ru/science/aic/mip/genodiagnostika/Dlya_aspirantov/etnogenez_tuvintcev_Sabitov.pdf, и они, по их легендам, приведены с берегов Байкала джунгарами.

Как может так быть, чтобы народ, так далеко мигрировавший и по словам автора статьи смешавшийся с хантами, селькупами и эвенками, мог сохранить такую однородность 95% одна гаплогруппа? Не может такого быть. В то же время, если бы Алтай был родиной гаплогруппы Q, то она была бы там более распространена. Ладно, не будем судить о том, может ли народ добровольно мигрировать с юга Сибири на ее север. :) Полагаю, одного взгляда на карту, приведенную в статье про гаплогруппу Q достаточно, чтобы понять: именно кеты - автохтоны в том районе, где живут. Уж не знаю, каковы там были климатические условия в период формирования этноса, но находки стоянок раннего палеолита в Якутии (http://www.arcticland.veles.lv/fedoseeva/index.htm) говорят о том, что на востоке Евразии в достаточно высоких широтах человек жил уже во времена палеолита. А что там пока не нашли ничего древнего - так там и не копал никто, да и возможно ли искать в мерзлоте?

По группам, которые по вашей статье ассимилированы кетами.

Ханты преобладает группа N. У северных хантов присутствует Q (44%) ( http://shmain.ru/nauchnye-stati/medvedeva-o-f-xamina-k-v-genofond-xantov-analiz-struktury-po-dannym-y-xromosomy.html ). То есть это они ассимилировали часть кетов. Вернее, можно предположить, что ханты - продукт расселения с одной стороны якутов, с другой - кетов. У эвенков основные гаплогруппы - С3 и N1b ( http://ru.scribd.com/doc/27978577/The-Russian-Journal-of-Genetic-Genealogy-Об-основных-гаплогруппах-Y-хромосомы-тунгусо-маньчжурских-народов ).

Ассимилировав хантов и тунгусов кеты неминуемо должны были приобрести гаплогруппы С3 и N1. Вывод: кеты живут в своем исконном регионе. Терни 13:53, 14 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

@Терни: Вы правы, только про якутов забудьте. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII (обс.) 17:23, 22 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Глазковская культураПравить

У глазковцев обнаружены Y гаплогруппы, две Q L53 YP4010 и две L53 L54 L330 LYP1102

Глазковская культура это 3700-3200 лет назад и Прибайкалье. Последнюю пару тысяч лет там жили тюрки и монголы, до того как, там могли обитать предки кетов. 2A02:2698:642B:497:AD23:85D9:65FA:AF3F 16:49, 30 октября 2019 (UTC) Демянюк АОтветить[ответить]

Файл:No-nb bldsa 3f081.jpgПравить

В описании фотографии говорится про эвенкийскую женщину, а не кетскую (внешность тоже соответствует). Finstergeist (обс.) 20:44, 22 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]