Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Кейстут — Википедия

Обсуждение:Кейстут

Последний комментарий: 6 лет назад от Azgar в теме «Зачем в первой строке польский вариант имени?»

Зачем в первой строке польский вариант имени?Править

Кейстут к Польше имел, скажем так, довольно косвенное отношение. 5.1.25.164 08:18, 5 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]

  • Ну, форма Кейстут попала в русский именно через польский. В литовских летописях он Кестут, в немецкоязычном договоре 1379 года Kenstutte. А вообще можно и убрать. --Azgar 11:05, 5 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
    • Слушай ты... эксперт хренов. Какое "через польский"? Что ты несёшь вообще?... "князь великий Кейстутей" в литовских летописях - это ты не читал? печать "СЕ ПЕЧАТЬ КИИСТУТИЯ" ты не знаешь? Иди по направлению к Вологде или откуда ты там вылез, со своими сказками. 46.53.176.248 16:29, 16 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
      • Не нужно грубить. Во-первых, «СЕ ПЕЧАТЬ КИИСТУТИЯ» — реконструкция по аналогичной латинской печати, Барвинский стог прочесть только «СЕ ПЕЧАТЬ КИИ». А вот на хорошо известной латинской печати он уже KYNSTYTT. И польский вариант уже убрали. --Azgar (обс) 17:28, 16 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]