Эта страница была предложена к объединению со страницей Хазарское море. В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/18 октября 2017. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).
Последнее сообщение: 13 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
Хм, хотелось бы знать насколько цифры, приведённые в разделе Прибрежные государства соответствуют действительности. Здесь одни цифры, там другие. Желательно уточнить цифры по авторитетным источникам и проставить соответствующие ссылки. Злой анонимус, 83.149.21.146 19:37, 27 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Как раз и в приведённых вами источниках, и в статье цифры совпадают (в частности, у России 625 км берега). --Al99999 20:05, 27 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Да ну, прям уж совпадают. В одном месте для Азербайджана указывается 850 км,в другом 955 км, в статье стоит 955, а для Ирана в обоих источниках 900, в статье стоит 724, какие цифры верны? Злой анонимус, 83.149.19.114 09:38, 28 октября 2009 (UTC).Ответить[ответить]
Раз Вас так заинтересовал этот вопрос — разберитесь и внесите ясность. Здесь нет истины в последней инстанции, просто приведите авторитетные источники. Раньше была общая береговая линия СССР и линия Ирана, а теперь каждая бывшая союзная республика меряет по-своему. Хорошо, хоть про Россию споров нет :). --Al99999 16:35, 28 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Полезно ж ведь, чтоб люди, не владеющие арабицей, могли понять, как оно произносится. Don Alessandro 19:41, 25 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Тогда надо было б правильно оформить, а не просто добавить непонятно к чему относящиеся буквы. Кстати, произношение принято передавать по-другому — см.IPA.--Al99999 20:24, 25 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Если я оформил неправильно, оформите правильно — удалять-то зачем?! Кстати, правильно это как? Обычно после названий на языках, пользующихся не кириллицей и не латиницей, пишется через запятую или через тире стандартная латинская транслитерация (примерно как тут).
Есть такая штука как UniPers — более или менее стандартизированная система записи персидских слов латиницей. При транслитерации персидских имён и названий пользуются либо ей, либо транслитом «английского типа» (ch вместо c, kh вместо x, sh вместо š, zh вместо ž, ā вместо â). Я написал название UniPers’ом. Don Alessandro 18:00, 26 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
В тексте написано: «Каспий... сформировался примерно 10 миллионов лет назад, когда закрытое Сарматское море, потерявшее связь с мировым океаном примерно 70 миллионов лет назад, разделилось на две части — Каспийское море и Чёрное море.» Если судить по данным вот этого сайта, то ещё 50 тысяч лет назад, в палеоцене (а не 10 миллионов лет назад) Каспийское море сообщалось с Чёрным, вот картинка . Krass 22:36, 7 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Вообще-то палеоцен был не 50000, а 50 миллионов лет назад, а точнее с 65,5 по 55,8 млн лет назад
178.71.43.245 23:08, 13 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
92.100.56.8 21:15, 9 октября 2013 (UTC) Кто написал такие глубины Каспия??? и для сравнения с ним Байкала. Наибольшая глубина Байкала в 1620 метров - это считалось 50 лет назад. Ещё в 80-е нашли 1637 метров а недавно и того глубже, и Максимальная глубина самого Каспия более 2х кмОтветить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Полагаю, что позиция Каспийского моря на карте Каспийского моря выглядит, мягко говоря, глупо. Предлагаю первую позкарту удалить, оставить только карту региона. hatifnatter 10:30, 11 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении
Предлагаю все-таки исправить определение "самое большое озеро" на "самый большой закрытый водоем", так как Каспий - не озеро и морем называется не только из-за размеров. Это просто неграмотность. Авторам статьи предлагаю учить матчасть.
Предлагаю исправить в определении термин "озеро" на нейтральный термин "водоём", который используется, например, в БСЭ[2]. Статус Каспия спорен (что почему-то не отражено в статье). Этой же стратегии придерживаются в енВики, там Каспийское море - самый большой по площади изолированный водоём, который может классифицироваться как самое большое озеро или как полноценное море. 178.130.41.22 14:01, 14 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Семантически это озеро и ни какого другого определения у него не может быть. Веденей 14:20, 14 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]
В БСЭ посчитали, что может, а это самое авторитетное энциклопедическое издание времён СССР. На картах Роскартографии тоже всегда Каспийское море, а не "оз. Каспийское море". Да и с семантикой всё не так просто, к примеру, изучением Каспия занимается Каспийский филиал Института океанологии РАН им. Ширшова, то есть с научной точки зрения Каспий в понятие "озеро" никак не вписывается. Единственная причина, почему его называют озером - отсутствие связи с мировым океаном. Никаких других объективных причин для этого нет. Исторически и гидрологически Каспийское море морем и является.
И ещё раз напоминаю, что я предлагаю использовать нейтральный вариант "водоём", а не настаиваю на варианте "море". 178.130.41.22 14:39, 14 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Вообще то он имеет сток в залив Кара-Богаз-Гол который накапливает постоянно соль вымываемую реками из Каспия, если бы Каспий был бессточный он бы засолился как мертвое море и прочие Балхаши.
На странице "https://ru.wikipedia.org/wiki/Каспийское_море" в разделе "Прибрежные государства" у России указана "длина береговой линии около 695 километров", а у Азербайджана - "около 955 километров". Достаточно посмотреть на карту чтобы увидеть, что всё должно быть наоборот. А уж если воспользоваться инструментом "Измерить расстояние" на гугл-картах, то этому будет числовое подтверждение.
Автор сообщения: сергей я 178.150.98.141 13:44, 13 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ну, давайте числовое подтверждение что ли. Только для начала нужно ознакомиться с особенностями определения береговой линии морей и понятием парадокс береговой линии. Siver-Snom (обс.) 07:17, 14 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Такие данные должны подтверждаться только ссылками на источники, а не собственными измерениями. --193.233.70.48 10:58, 14 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Что-то у меня именно насчёт Азербайджана сомнения. Пишут, "берега изрезаны слабо", и в то же время 955 км — намного больше, чем получается по гуглокарте (а для России около 600 с чем-то и выходит). Сейчас смотрю, в БСЭ в статье "Азербайджанская ССР" написано "длина береговой линии 800 км". Землеройкин (обс.) 18:48, 23 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
О, открываем БРЭ — "протяжённость береговой линии 713 км". Чудеса, да и только. Землеройкин (обс.) 21:02, 23 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега, немного повторюсь, но просьба ознакомиться с особенностями определения береговой линии морей и понятием парадокс береговой линии. БСЭ и БРЭ как бы в разные годы (века?) издавались. На данные, указанные в статье, можно найти кучу АИ (взятых, не исключено с вики). Считающим по гугло-картам, хочу ещё добавить к рассмотрению слово «острова». Просто слово. Siver-Snom (обс.) 21:58, 23 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Угу, острова. Островов мало и они небольшие. Парадокс, да, знаем. Но это не главное. Насчёт БСЭ и БРЭ можно поподробнее? Вы хотите сказать, что за это время береговая линия удлинилась почти на 250 км? Землеройкин (обс.) 22:47, 23 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
К обсуждению
Происхождение названия Хвалынское / Хвалисское мореПравить
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
На всякий случай создам тему, может быть кто знает. Считается аксиомой, что название обозначает государство Хорезм. Но я нигде не встречал, как этот вывод обосновывается. Халисами называлось одно из двух племён хазар, но я нигде в серьёзной литературе не видел предположения, что название может быть связано с ними (в популярной есть).--Fred (обс.) 20:41, 16 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
