Обсуждение:Канопус
Статья «Канопус» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Canopus из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Untitled Править
может я в танке и не знаю последних веяний в астрономии, но видимой магнитуды в астрономии не бывает, магнитуда - это в сейсмологии --Evgen2 10:13, 18 мая 2006 (UTC)Ответить[ответить]
Роль в навигации. Править
Канопус использовался в северном полушарии как южная полярная звезда. Верна ли эта фраза? Быть может в южном полушарье как полярная звезда? --Dennis Myts 13:28, 23 марта 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Канопус к югу от 37.С.Ш линию горизонта не пересекает - тут видимо опечатка. 87.228.127.105 23:11, 28 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Исправил. Toto 09:31, 29 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- В северном полушарии, там где Канопус наблюдается, он действительно находится на юге. Проблема в том, что виден он только в низких широтах, только зимой, низко над горизонтом и очень непродолжительное время. Поэтому роль путеводной звезды весьма сомнительна. В южном же полушарии он необязательно находится на юге. Поставил шаблон. --golddim(О|В) 13:07, 17 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Светимость. Править
В статье явная ошибка в числах. Сказано, что Канопус обладает наибольшей светимостью среди звёзд, расположенных в радиусе 700 световых лет от Солнца. Но те же Антарес и Бетельгейзе в разы мощнее, и расположены чуть дальше 500 световых лет от Солнечной системы. А если верить статье "Список звёзд с наибольшей светимостью", то и Спика совсем немного, но больше по светимости Канопуса, и в то же время немного ближе него к Земле, хотя, почему-то, Канопус ярче Спики на небе (уверен, что это можно объяснить, но суть не в этом).