Обсуждение:Каменский, Александр Абрамович

Александр Абрамович был искусствовед! Арт-критики на западе это мелкие типы самоутверждющиеся нахальным и субъктивным родом критики, недостойные своих объектов. Они аналогичны официальным советским критикам которых потрошил Александр Абрамович, так как по сути дела такие люди феноменон природы а ни политики.Лев Юрьевич Каменский 09:31, 27 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Не плохо было бы дать краткое описание ценностей и целей Александра Абрамовича. Пантэизм. Суровый стиль. Борьба с шаблонным восприятием. Поощерение талантливых. Перечисление должностей и наград не дает никакого понятие о человеке. Обстоятельства вне нашего контроля вообще нас не характеризуют, только наша реакция на них посредством свободной воли. Инциклопедия теряет ценность для читателя таким образом. Зубрить должности, и награды, не имеет никакого смысла. И как ни крути, статья о Каменском, а ни Шагале, Сарьяне, Голубкиной. Художественный критик, если он заслуживает звания Искусствовед (!), не должен быть принесен в жертву тем кого он промотировал, поощерял, и представлял. Его выборы диктуются его собственной философией жизни, а она формируется как реакция на его жизненный опыт. Если же критик не искусствовед, а тип личности описанный мной выше, то он не заслуживает внимания.Лев Юрьевич Каменский 10:04, 27 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]