Обсуждение:Калибровочная инвариантность

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Физика»: высокая

"В частности, очевидно изменится, причём почти произвольным образом, правая часть уравнения Шрёдингера, а значит и эволюция системы во времени." Мне кажется нужно "уравнение Шрёдингера" заменить на "ур-ие Дирака". --Mrilluminates 10:19, 19 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Untitled править

Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

интереснейшая и полезнейшая информация. возможно и правильнейшая, но без источников, что сильно затрудняет дальнешее исследование и изучение вопроса.

--Alexey 0 Moudrick 01:02, 3 августа 2008 (UTC)

Да, хорошая статья... И без всякой левой теории... Ярик 17:01, 6 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Вступление править

>>она является следствием закона сохранения электрического заряда в силу теоремы Нётер

Разберитесь, что является следствием чего. Недопустимо объяснять калибровочную инвариантность через закон сохранения заряда, а закон через инвариантность.

Неэнциклопедично править

Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Текст статьи довольно просторечен, особенно последняя часть.207.244.77.17 21:34, 3 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Стаьтья ни о чём. Вообще править

Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Всюду по тексту, начиная с определения, существенным понятием выступают какие-то загадочные "калибровочные преобразования". О которых - ни полслова, ни полссылки. Т.е. непонятное объясняют через непонятное. Это распространённая логическая ловушка, если сам объясняющий не понимает вопроса, а только механически воспроизводит формально заученное - для него структура и связность изложения отсутствуют в принципе.
В самом деле, какие такие калибровочные преобразования? Стволы оружейные рассверливать, что ли, чтобы другого калибра стали? Так это крайняя мера, к добру обычно не приводит.
Понятно, да?..
81.177.127.91 06:27, 22 сентября 2017 (UTC)MichaelMMОтветить[ответить]

Добавить тему