Обсуждение:Кадашёвская слобода
Последний комментарий: 15 лет назад от Kv75 в теме «Рецензия на 25 февраля — 1 марта 2008 г.»
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 27 марта 2008 года). |
Проект «Москва» (уровень ХС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Москва»: высокая |
Рецензия на 25 февраля — 1 марта 2008 г. Править
"Читал пейджер, долго думал" - должен быть в этой статье в явном виде перечень достопримечательностей, или нет? Важнейшие упомянуты по тексту, остаются просто усадьбы и палаты с почтовыми адресами. NVO 07:15, 25 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- А хорошо получилось… Есть какой-то налёт незавершённости и местного колорита, но в качестве хорошей запросто. А перечень достопримечательностей не помешает.--Андрей! 07:55, 25 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Во-первых, маловато внешних ссылок, во-вторых - оформите стихотворную цитату как следует. А в общем, мне понравилось. - Zac Allan Слова / Дела 19:16, 26 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Может сделать шаблон со списком подобных исторических мест (слобод, деревень) Москвы? --Александр Сигачёв 08:12, 27 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Против. Даже если ограничиться, скажем, границами К-К вала — список таких топонимов будет за сотню, и большинство из них вряд ли когда-либо удостоится отдельного текста (Воронцово поле покрывается одноимённой улицей, Cтарые Толмачи — одноимённым переулком и т.п.). + споры о значимости + неоднозначность одних топонимов (те же Воронцовские слободы) + краткосрочность существования других. NVO 13:09, 27 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]