Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Кабинетная мифология — Википедия

Обсуждение:Кабинетная мифология

Последний комментарий: 3 года назад от Юрий Владимирович Л. в теме «Ладо - не было?»

Ладо - не было? Править

Впервых постави начальнейшаго кумира, именем Перуна, бога грому, молнии и облаков дождевных на пригорку высоком над Боричовым потоком по подобию человеческу… Вторый идол бысть Волос, бог скотов. Третий Позвизд: инии же прозваша его Похвистч неции нарицаху Вихром, исповедающе бога быти воздуха, ведра и безгодия. Четвёртый идол Ладо; сею имеяху бога веселия и всякаго благополучия… Пятый идол Купало, егоже бога плодов земных быти мняху…

— Выдержки из Киевского Синопсиса, О идолѣхъ Владимировыхъ

Фрагмент из этой же Вики. 195.209.150.27 12:12, 3 июня 2020 (UTC) Азъ ЕсмъОтветить[ответить]

  • Лада кабинетная выдумка. Киевский Синопсис ненадёжный источник и он написан в XVII веке. Лучше бы почитали древнерусские летописи, пооставлены были идолы Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Семаргла и Мокоши. Никакой Лады там не было, как и Позвизда, и других.— Лукас (обс.) 12:36, 3 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]