Обсуждение:История Севастополя
Проект «Крым» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Крым»: высшая |
О флагах на кораблях флота в 1918 году Править
Если это так принципиально, то тогда уж приводите всю историю: и 29 апреля - украинский флаг, 30 - андреевский, 1 мая - украинский, 3 - немецкий. --wanderer 11:29, 6 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Согласен! Но лучше вообще о флагах отсюда исключить. Это же не о флоте, собственно говоря. А о городе — раздел тезисный (обзорный) тут такого не нужно. HOBOPOCC 11:31, 6 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Дык на тот момент власть в городе фактически принадлежала флоту, да и население массово принимало украинское гражданство [[1]]--Artemis Dread 14:25, 6 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Касательно ССР Тавриды. Тут немцы довольно посредственное участие принимали, так как основные силы красных разбила именно армия УНР, она же заняла Симферополь. Правительство же ликвидировали крымские националисты, поэтому вношу поправку - "украинско-крымские войска", так надеюсь будет нейтрально?. --Artemis Dread 15:06, 6 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Касательно Украинской державы. Странно, потому что в статье об Крымском краевом правительстве есть такое утверждение: «В июле 1918 года правительственная делегация под руководством В. С. Татищева посетила Берлин с целью добиться признания германским правительством независимости Крыма от Украины, получить от него займы и установить торговые отношения я Германией. Негласно германскому правительству была также предложена докладная записка Крымско-татарской директории о создании Крымского ханства (под покровительством Германии и Турции). Эти предложения поддержки в Берлине не получили». То есть оккупационные власти признавали ККП только автономным правительством в составе УД--Artemis Dread 15:12, 6 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Я с глубоким сожалением, вынужден обратить внимание посредника на то, что стиль внесения редактирования участник Artemis Dread после вынесенного ему предупреждения ни чуть не меняет: [2] — по прежнему совершаются удаления текстов. Прошу принять административные меры. По сути вносимых данных в данный раздел — я не могу согласиться с представленной Artemis Dread трактовкой событий, так как она в его редакции представлена тенденциозно, без опоры на АИ, в пропагандистском стиле, вырванной из контекста происходящих событий. Взять хотя бы фразу: «Крымская операция войск Украинской Народной Республики. ССР Тавриды ликвидирована войсками Украинской НР.» О том, что это была по сути агрессия против автономного Крыма, проводившаяся украинскими властями в тайне от германского военного командования и прекращённая этим самым командованием как только оно об этом узнало, о том что ликвидировали ССР Тавриды на самом деле германские войска — об этом нет ни слова, и попытки внести в статью минимальные изменения превращаются в элементарный ВОЙ. HOBOPOCC 15:26, 6 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Хм, нечего что ваша правка противоречит приведённому в следующей же строке предложению? И хочу обратить внимание что это сжатая хронология, и меня удивляет что вы делаете свои нападки именно на неё, при том что сама статья «Гражданская война в Севастополе» находится в приужаснейшем состоянии. Так же замечу, что ваши правки касаются только украинской тематики, остальные тезисы вы не дополняете - что явно говорит о вашей предвзятости. Опять же хочу заметить, что до того как я привёл раздел в более-менее приемлемый вид вы в данной статье не сделали не одной правки, что также может свидетельствовать о каких либо ваших личных мотивах (моё личное мнение). Замечу что мои правки не отстаивают чью либо позицию и просто дают набор фактов. Касательно Ликвидации ССРТ я отписался выше.--Artemis Dread 16:28, 6 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Уважаемый посредник, Вы будете реагировать на продолжающуюся войну правок? Я не вношу в статью никаких изменений, в ожидании Вашей реакции на modus operandi моего оппонента. В моём распоряжении имеется достаточное количество АИ, которыми я могу подтвердить свои утверждения в реплике выше, введя соответствующую информацию в статью. HOBOPOCC 15:20, 7 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]