Обсуждение:История Древнего Рима

UntitledПравить

Статья сейчас - один огромный абзац. Начну с того, что разобью его на части.

Общее впечатление от статьиПравить

Нормально, но не совсем викифицировано - стиль местами уходит в повествование. А еще вот это "следующим же этапом стала борьба за мировое господство." (из первой Пунической войны) - отсебятина, простите уж :). Где там мировое господство? 176.192.248.112 06:31, 13 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Страница не редактируетсяПравить

У меня страница не редактируется.

Поменяйте, пожалуйста, начало вот так:

 

История Древнего Рима охватывает более лет и содержит историю города Рим и римского государства от его появления до разрушения краха Римской империи.

 

The Servian Wall take their name from king Servius Tullius and are the first true walls of Rome

Рим объединил под своей властью народы Северной Африки, Средиземноморья, Европы и Ближнего Востока, создав культурную почву европейской цивилизации и оказав определяющее воздействие средневековую и последующую историю.

Поменял. --Simonf 19:25, 26 марта 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Статью надо переписатьПравить

Полностью переписать.

Разбить на разделы.

• Эней, латины и основание Рима
• Эпоха царей, Нума Помпилий, Торквиний Гордый
• Республика
  • Первая пуническая война
  • Вторая Пуническая война
  • Диктатура Суллы
  • Галльская война
  • Диктатура Цезаря и первый триумвират
  • Гражданская война
• Принципат
  • Второй триумвират
  • Битва при Акции
  • И т.д. и т.п.
  • Возникновение христианства
  • Иудейская война (династия Флавиев)
  • Гонения на христиан (Нерон и т.д.)
  • И т.д. и т.п.
  • Пять хороших императоров (Династия Антонинов)
  • Кризис III века
• Доминат
  • Правление Доминиана
  • Тетрархия (первая, вторая, крах)
  • Константин I и миланский эдикт, перенос столицы в Константинополь
  • Юлиан Отступник
  • (...)
  • Гунны, Аттила, Битва при Каталунских полях, Аэций Флавий
  • Вандалы
  • Феодосий I, христианство и разделение империи
  • И т.д. и т.п.
  • Падение Западной империи
• Послеистория
  • Византийские попытки восстановить империю при Юстиниане (Велизарий, Нарсесс)
  • Кратенько о Византии и Священной Римской империи

--Nxx 16:49, 26 марта 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Я, собственно, в процессе. Я перевел сжатые пересказы истории республики и империи из английской статьи, и сейчас чищу династии императоров. То, что было в статье изначально, я скинул в отдельные статьи про республику, империю, источники и культурно-политическое устройство, но там тоже нужно все переписывать. Я попробую сегодня хотя бы разбить республику и империю по периодам, а потом приглашу других историков серьезно все чистить. --Simonf 19:25, 26 марта 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Да, ещё забыл союзнические войны, законы 12 таблиц, борьба плебеев с патрициями, восстание Спартака.--Nxx 20:37, 27 марта 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Кстати, разделение на республику и империю не совсем верное. Гораздо надёжнее делить на 4 периода: царство, республика, принципат и доминат.--Nxx 11:56, 31 марта 2006 (UTC)Ответить[ответить]

• Начинаю присать/переводить/редактировать статью. Материал довольно большой, так что уйдет не один день (= --Elorium 09:39, 6 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ух все закончил. Могу сказать, выложился по полной, работал ночами) по-моему удалось на славу. Думаю, где-то могут встретиться помарки, так как текст очень большой. Прошу оценить работу =] --Elorium 21:01, 7 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Тихий откатПравить

Симонф, ты стёр мои правки [1]. Если нечаянно, то ладно, если намеренно, то ща будем проводить процедуры. Ramir 06:06, 27 марта 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Пардон, совершенно нечаянно. Last thing on my mind... --Simonf 11:55, 27 марта 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Улучшение статьиПравить

Предлагаю совместными усилиями довести статью да ума - т.е. до статуса "избранной" - а то сейчас она не слишком "кошерна"... )) Как по форме, так и по содержанию...--Эшер 21:48, 11 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ну почему же - все сделано по проработанному плану, использовал около десяти разных источников. По-моему все сделано вполне лаконично. Но уж не знаю чего ей не хватает до становления избранной Elorium 15:12, 12 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

У меня больше предложения по оформлению, чем по содержанию: Есть большие куски текста без картинок, не очень понятные (для меня по крайней мере) иллюстрации - например, "Герб Западной римской империи" - странная весьма, на мой взгляд, подпись... Списорк литературы не викифицирован, не отделены источники от литературы, по ходу статьи не даются ни ссылки на литеоратуру, нри на источники и т.п. Однако, надеюсь, все это можно испроавить и довести до ума. Со своей стороны (по содержанию) могу взять на себя написание раздела по Поздней империии - а то сейчас они совсем маленькие... Как смотрите на совместную доработку? А что что-то, смотрю, по античности хороших и избранных статей совсем мало... С уважением --Эшер 15:36, 12 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

ЗЫ. Да, еще, по-моему, совершенно необходим или один большой раздел "Проблемы изучения", или больше уделять им внимание в параграфах - я имею ввиду дискуссии насчет достоверности ранней истории Рима, характеристика Принципата, проблемы перехода от царской власти к республике и т.п.

Глубокоуважаемый Эшер. То, что вы предлагаете вы могли бы давно выполнить за 1 минуту, вместо этого вы осиавляете здесь большие комментарии. 14 картинок в этой статье - больше, чем достаточно. Если вам не по вкусу пояснение к картинке, вы в праве исправить это. Википедия - не детская энциклопедия. Количество картинок в статье не имеет большого значения. Насчет источников - я использовал книги. Если вы имели ввиду что нету ссылок - увы, другими сайтами я не пользовался. Если хотите сделать ссылки на книги, то пожалуйста. Вы пытаетесь довести каждую статью до избранной или хорошей, но, на мой взгляд, сейчас в энциклопедии есть дела по-важнее. Насчет уделения внимания отдельным элементам, не следует подробно что-то описывать в этой статье. Если читателю будет инетересно, он может перейти на ссылку к статьей по этой теме. Elorium 16:22, 13 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Судьба статьиПравить

Может быть, в свете последних событий (выяснилось, что релевантных интервик нет) последовать за другими разделами и перенести содержимое данной статьи в отдельные статьи по эпохам (Царский Рим, Римская республика, Римская империя)? — Homoatrox — 02:26, 20 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Странное местоПравить

В разное время на стороне Рима воевали Сиракузы, Нумидия, Этолийский союз и Пергам, на стороне Карфагена — Македония, Нумидия, Сиракузы и Ахейский союз.

--178.177.88.9 19:18, 16 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]