Обсуждение:Иодная яма

Проект «Физика» (важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Средняя

Важность статьи для проекта «Физика»: средняя

Так Йодная или иодная ? Наверное, нужно явно написать, откуда название (про иод-135) ? --Kaganer 19:00, 29 июн 2005 (UTC)

Так пойдёт? --Panther 19:14, 29 июн 2005 (UTC)

Про Чернобыль надо убрать или существенно исправить. Вывод из иодной ямы не был нарушением инструкции и не являлся основной причиной аварии. SergV 22:30, 29 июн 2005 (UTC)

Хорошо, я уберу. Но насколько я сам читал, в условиях большого выгорания топлива и недостаточного запаса реактивности они уронили мощность до 30 МВт и в нарушение инструкции не заглушили реактор, а вывели из него последние стержни. --Panther 05:33, 30 июн 2005 (UTC)

Существуют разные варианты изложения тех событий. Я сужу тоже только по публикациям. Насколько я понял, в тех условиях (мощность реактора перед попаданием в иодную яму, время, в течение которого реактор находился в яме и т.п.) инструкция не запрещала подъем мощности. Отравление активной зоны было одним из факторов, который привел к аварии. Так наверно и надо написать. Но не стоит писать, что он был главным. Были и другие. SergV 15:24, 30 июн 2005 (UTC)

А название «ксеноновая яма» используется? SergV 15:24, 30 июн 2005 (UTC)

Да, но вроде это несколько другое понятие. В простой книжке оно вообще не упоминается, а с учебником для ВУЗов я еще не успел разобраться. --Panther

Да нет, вроде бы одно и то же. По крайней мере в статьях про Чернобыль используются оба этих термина для обозначения одного и того же. Я вставил в статью. SergV 16:20, 30 июн 2005 (UTC)

одно и тоже. ксенон из йода берется. UeArtemis 16:43, 25 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Исправление второго абзацаПравить

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Во втором абзаце стояла ссылка на несуществующую статью "отравление ядерного реактора". Убрал ссылку, поскольку "йодная яма" - это и есть отравление. Создание отдельной статьи по этой теме не имеет смысла, на мой взгляд. 83.146.114.37 17:52, 7 апреля 2013 (UTC)NorNОтветить[ответить]

Дело в том, что отравление реактора возможно не только ксеноном-135, но и другими продуктами деления (в основном самарием-149, но есть и другие, менее значимые «яды»). Два основных эффекта отравления — «иодная яма» с характерным временем 1 сутки и «прометиевый провал» (прометий-149 — материнский нуклид для стабильного самария-149) с характерным временем 10 суток. --V1adis1av 22:46, 3 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему