Обсуждение:Интерференция волн

Не согласен с утверждением "Интерферировать могут только волны, имеющие одинаковую частоту, в которых колебания совершаются вдоль одного и того же направления (т. е. когерентные волны)."

Если рассмотреть определение данное английской вики: "In physics, interference is the addition (superposition) of two or more waves that result in a new wave pattern."

то видно что ключевой характеристикой является new wave pattern, т.е. по русски - новый (устойчивый?) рисунок волн. Если заузить определение и считать что интерференция это только случай нового устойчивого рисунка волн, то под определение попадают случаи когда длины волн кратны - допустим первый источник испускает волну частоты Ч, а второй 2Ч - в результате получится стабильный рисунок волны. На этом явлении основанно широко известное понятие в музыке как консонанс и диссонанс - т.е. фактически все комбинации нот которые приятны уху это результат интерференции звуковых волн с кратными частотами.

Если отказаться от зауживания понятия до устойчивого рисунка волн, то мы включим в понятие интерференции и такое понятие из мира звуковых волн как "биение" -- возникновение различимого низкочастотного звука между двумя близкими по частотам источниками звука, например камертонами или струнами. На существовании биения основанна например настойка муз инструментов. Биение есть не что иное как процесс интерференции волн близких частот в результате которого возникает колебание амплитуты результирующей волны низкой частоты - тем ниже, чем меньше разница частот.

Далее английская вики уточняет что: "As most commonly used, the term interference usually refers to the interaction of waves which are correlated or coherent with each other, either because they come from the same source or because they have the same or nearly the same frequency." из чего следует, что да, наиболее часто употребляют значение слова интерференция для волн одинакой частоты и направления, но! это не значит что наиболее частый случай интерференции является единственным, точно так же как говоря о волнах, мы говорим не только о волнах на воде.

85.113.152.130 10:24, 23 июня 2008 (UTC) Сергей ПоваляевОтветить[ответить]

«Например, две сферические волны на поверхности воды, распространяющиеся от двух когерентных точечных источников, при интерференции дадут результирующую волну, фронтом которой будет сфера.» — сферические волны на поверхности воды? Поверхность — двухмерное пространство, сфера — трехмерный объект, в чем дело?

Это просто оговорка. Автор имел в виду круговые волны. Гораздо серьёзнее то, что это утверждение будет справедливым лишь на достаточно большом расстоянии. Вблизи же будет наблюдаться сложная динамичная картина,изображённая на приведённых в статье рисунках. Витольд Муратов (обс, вклад) 12:02, 24 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Правки Править

С появлением ссылок на фундаментальные источники по теме надобность в компрометирующих достоверность текста статьи шаблонах отпала. Хотя улучшение статьи вполне возможно. Поэтому проставлен шаблон стаба. Витольд Муратов (обс, вклад) 12:02, 24 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]