Обсуждение:Иностранная литература

Ссылка на портал Править

В итоге соотв. опроса сказано: «разрешается ссылка только на портал, в точности совпадающий с темой статьи. При отсутствии такого портала, допускается простановка ссылок на более общие порталы, максимально совпадающие с темой статьи». Тема статьи — один из множества российских литературных журналов, тема же портала «Литература» охватывает всю литературу в целом. Не вижу никакого существенного тематического совпадения. Банальный внутренний спам. --the wrong man 19:21, 24 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Итог невалиден. Большинство участников опроса аргументированно высказалось за присутствие ссылок на порталы в статьях основного пространства — без указанного ограничения. Статья о литературном журнале заведомо входит в сферу интересов портала, тематически охватывающего литературу в целом. «Внутренний спам» — che cosa è questo? — ɪ 19:58, 24 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

По этой логике ссылку на портал «Литература» можно лепить во все статьи, входящие (в т. ч. через подкатегории) в категорию «Литература», извините, но это абсурд. А если опрос закончился пшиком, то с какой стати вы на него ссылались? Арифметическое большинство в несколько человек в ВП ничего не решает. --the wrong man 20:06, 24 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

лепить… абсурд… пшиком… — Доводы, апеллирующие к эмоцио, а не к рацио. Ни в одной из статей, входящих в категорию «Литература», ссылка на портал-аггрегатор «Литература» не будет абсурдной — а будет, напротив, желанной и лю́бой (ср. комплект ссылок на широкозахватные порталы в свежеизбранной ИС). Опрос закончился демонстрацией обоснованных предпочтений сообщества — сии же суть выше поста и молитвы. NB: Ditto у соседей. — ɪ 22:13, 24 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Спросил на ВП:ВУ, насколько ваши пылкие чувства к портальным ссылкам соответствуют консенсусу. --the wrong man 23:14, 24 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]