Обсуждение:Золото

Статья «Золото» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Физика» (важность средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Средняя

Важность статьи для проекта «Физика»: средняя

Проект «Химия» (уровень II, важность высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высшая

Важность статьи для проекта «Химия»: высшая

Статья «Золото» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

27-29 апреля 2005 года сведения из статьи «Золото» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Если сплавить воедино мировые банковские резервы золота (32 тыс. тонн), то получится куб со стороной всего лишь 12 м».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Gold из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Фрагмент переведён из английской Википедии по состоянию на 27 февраля 2014.

Это не форум для обсуждения Золото.

Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.

ДобычаПравить

Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Нехватает информации по уровням добычи. Кто в курсе? --Energybreeze 08:16, 14 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

уточнить

"Производство первичного золота" - что за "первичное золото" (добыча которого "выросло до 3,109 тысячи тонн", а типа "в мире было добыто 2,860 тыс. т")..? --Tpyvvikky (обс.) 20:07, 30 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Плотность золотаПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Так все же - какова плотность золота: 19,32 грамма на см3 или 19,6 грамм на см3??? Белзолото

А откуда цифра 19,6г? в БСЭ, Б&Е указано 19,32 (химически чистый изотоп ¹⁹⁷Au, Н.у.), на en:Gold сказано 19,30 при комнатной температуре - что нормально, с ростом температуры материал расширяется - плотность падает. И почему кто-то цепляется к весу литровой бутыли в 16 кг?? при весе литра золота 19 кг, литровая бутыль золотого песка (частично воздух) вполне может весить 16 кг. Это же приблизительно, и только для оценки реального веса дано! а то в фильмах мешок золота, литров эдак 5, одной левой за спину закидывают :) По поводу добычи не в курсе.... 178.217.106.240 13:27, 24 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Ссылки на www.uralgold.ru Править

Последнее сообщение: 15 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Считаю необходимым обсудить, являются ли данные ссылки соответствующими тематике данной статьи. Замечу что некий незарегистрированный пользователь настойчиво пытается внести ссылки с этого сайта в почти все статьи о металлах, что выглядит как спам. Ekamaloff 07:14, 26 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Зря вы так, ссылки на очень даже содержательный сайт. Нисколь не хуже ваших работ.

Во-первых, подписывайтесь, во-вторых сайт должен быть подтверждением того, что Вы вносите в статью. ВИКИ - не каталог ссылок. --old_ivan 19:16, 21 октября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за подсказку Old ivan, буду знать. Дубовской Н. Ваших статей, правда, не видел.

Правка в обсуждениях подписывается четырьмя тильдами, их можно также набить нажав символ подписи в меню над окном правки. --old_ivan 16:16, 22 октября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Причины удаления секции "современные открытия".Править

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

во-первых, значимость каждого исследования по золоту сомнительна. Их тысячи, если не сотни тысяч;
во-вторых, секция оформлена безобразно. Ссылка, где гордо красуется слово МИТХТ, на самом деле является дословной перепечаткой с сайта CyberSecurity.ru, о чем на сайте МИТХТ честно написано (кстати, текст удаленной секции тоже являлся дословной перепечаткой, что, вроде бы, запрещено). Ссылаться на неведомых учёных нехорошо, у них есть имена. CyberSecurity.ru не является авторитетным источником. Если очень хочется изложить результаты этих работ, облегчу вам задачу: пройдитесь по оригинальной ненаучной статье, разберитесь с ней и переведите. Фамилии ученых можно взять из соответствующих статей в PhysRevLett и др.;
внесены не обоснованные ссылками изменения в текст статей (и без того, впрочем, безграмотный). В статье присутствовало дурацкое слово "магнетические свойства", теперь вместо него более осмысленне ферримагнетики. Но ссылок нет;
согласно статье "ученых из Института технологий американского штата Джорджия", золото вовсе не превращают CO в CO2, это делает вода. Читайте научную статью, а не перепечатки безграмотных переводов популярных пересказов научной статьи. Pasteurizer 15:46, 29 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Возможно, стоит добавить иллюстраций?Править

Последнее сообщение: 12 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Например, применение золота в промышленности можно проиллюстрировать фотографией золотых электроконтактов (к примеру). Фотография банковского слитка так же не помешала бы. Нужно? V7000 23:00, 13 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Чем больше тем лучше, как говорится. Но что бы эти изображения не нарушали лицензий соответствующих владельцев. HarDNox ^ぎ ¿ 04:44, 24 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

На викискладе много всего. См. commons:Gold. — Monedula 17:17, 24 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Химические свойства - ИнтерметаллидыПравить

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В разделе "Химические свойства" есть ссылка на Интерметаллиды.

Но в статье Интерметаллиды в разделе "Примеры интерметаллидов" соединения золота и ртути не указаны.

Хорошо бы указать соединения золота и ртути, либо статье Интерметаллиды, либо здесь в разделе "Химические свойства". Mauser98k 19:24, 14 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Происхождение золотаПравить

Последнее сообщение: 9 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Я думаю, что неплохо бы было добавить информацию о происхождении золота во вселенной и, в частности, попадании его на Землю. Flomop 21:19, 30 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Неплохо, конечно, но где взять информацию и АИ на неё? —Stas1995 21:36, 30 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Добавил. — Андрей Бондарь 10:40, 27 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

поэзияПравить

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

предлагаю добавить несколько стихов о золоте. Я уже вносил но они были удалены. давайте уважать чужой труд!--Aro84 17:56, 7 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Подскажите пожалуйста что означает на драметалллы символика (ВК)???

Моноатомное золотоПравить

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

коллеги, кто в курсе, что такое "моноатомное золото", о котором куча информации на сайтах разных альтернативно одарённых медиков, сектантов и т.п. деятелей?

Это тоже самое, что Коллоидное золото. KLIP game (обс.) 04:40, 10 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Проба золотаПравить

Последнее сообщение: 11 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Написано: "585 проба. Основные компоненты — серебро, медь, палладий, никель, золота — 58,5 %. "

У меня есть смутное сомнение, что 58,5% - это не весовые проценты, а атомные. Хотелось бы, чтобы было явно указано, какие это проценты. В научных статьях по металлургии обычно используются атомные проценты, это типовая практика, и при этом может быть такая трактовка - из общего количества в 100 атомов 58 атомов золото. Это часто приводило к многочисленным курьезам. Dmitri333 (обс.) 07:01, 26 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему