Обсуждение:Земфира
Проект «Музыка» (уровень I, важность высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Музыка»: высокая |
Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
Это не форум для обсуждения Земфиры. |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 7 ноября 2008 года. Старое название Земфира Талгатовна Рамазанова было изменено на новое: Земфира. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Рецензия с 13 по 18 марта 2009 годаПравить
Выставляю статью на рецензирование, так как мне кажется, что улучшение статьи зашло в тупик. В статью только добавляются события, которые произошли в недавнем времени. На Грузинском языке статья избранная, поскольку Грузинским не владею могу только сказать то, что текста там визуально больше и немного больше иллюстраций, есть аудиопримеры песен. Но мне кажется проблема статьи на русском не в иллюстрациях и не аудио, а в содержании. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. --SAm 18:48, 13 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- (комментарий) Я хочу сказать что ты обошел вниманием альбом "до свидания" — Эта реплика добавлена с IP 90.139.172.5 (о) 08:50, 14 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Сделано Ну это точно не альбом, могу поискать везде его синглом называют. А в синглах он уже есть. --SAm 21:33, 15 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- С творчеством Земфиры знаком плохо, поэтому не могу помочь в плане содержания. На мой взгляд, можно улучшить статью:
1. расширив вводную часть
2. добавив примечания для проверяемости статьи
3. занеся дискографию в таблицу Сделано--SAm 18:06, 18 марта 2009 (UTC) *Ответить[ответить]
4. написав раздел Критика (отзывы критиков, мнения музыкантов). Как пример, который можно не использовать: К.Кинчев говорил, что не любит трибьют В. Цою "Кинопробы", разве, что Земфира подошла к этому процессу более серьёзно, чем остальные. (просто к тому, что по этому разделу информация есть) Вроде бы в статье вообще не упоминается, что она записала в этом альбоме "Кукушку". Также она должна была принять участие в трибьюте Рикошету (Объект Насмешек), которым занимается АлисА, записав песню «Бонни и Клайд» (выход альбома намечен на эту весну) --Slav9ln 15:34, 17 марта 2009 (UTC)Ответить[ответить]
СсылкиПравить
Предлагаю обсудить, какие ссылки должны быть в разделе ссылок, сейчас там стоят такие:
Какие-то анонимы упорно добавляют определённые ссылки. Предлагаю им объяснить, в чём ценность ссылок. Полезно смотреть ВП:ВС. -- Esp 18:03, 6 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Земфира.Live вообще не открывается. Остальные вроде вменеяемы из написанных выше. Большая часть тех что добовляется анонимами не нужны. SAm 11:06, 7 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Предлагаю внести в статью ссылку на интересный сайт о земфире. сайт некоммерческий (насколько можно судить по отсутствию рекламы) поэтому думаю что многим понравиться вдвойне)). Просто там есть все тексты и обзоры некоторых альбомов/песен.
- zemfira.ws - Первый и единственный на данный момент неофициальный ресурс, посвященный творчеству З.
- 3emfira.com - Форум первого неофициального сайта (русскоязычный) глобальный и старейший из неофициальных форумов.
Я думаю тот, кто упорно удаляет ссылку на форум - просто сидит на бесплатном украинском неофициальном форуме - zzemfira.forum24.ru - не считаю, что это самый интересный из неофициальных ресурсов. Там в администрации и в пользователях те, кого выгнали за нарушения с 3emfira.com. Однако не занимаюсь удалением ссылки на данный ресурс.
- zemfiralive.ru - Ресурс, на котором можно скачать концертные записи Земфиры. Он открывается, проверяли.-->
Ценность ссылок объяснена? 83.239.144.12 07:48, 10 мая 2009 (UTC)П.Р.Ответить[ответить]
Нет
- неофициальные ресурсы запрещенны
- Форумы тем более
- Можно скачать - нарушение авторского права
- Вот так вот Mistery Spectre 07:29, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
(не)имеются следующие ссылкиПравить
Предложение по ссылкам. Граждане, продолжается вялотекущая война правок в разделе ссылок. Сейчас имеются следующие ссылки:
- Земфира — Официальный сайт
- zemfira.ws [1] (первый неофициальный сайт) - помер (2015)
- zemfiralive.ru [2] (концертные записи) - как бы есть, но... пуст (2015)
- Земфира — форум на forum24.ru [3] - "closed" (2015)
- ru_zemfira — Сообщество в Livejournal
- портал о Земфире zetix.ru [4] (все песни и альбомы - никакого пиратства!))] - помер (2015)
- Сайт zetix.ru с текстами всех песен Земфиры и обзорами [5] (+голосования и стена сообщений Земфире) - помер (2015)
- Галерея |ZemFiroLive| на gallery.ru (фотографии) - помер (2015)
--109.205.248.22 21:05, 7 ноября 2010 (UTC))Ответить[ответить]
- Предлагаю обосновывать удаление и добавление ссылок в этот раздел. -- Esp 11:48, 2 августа 2009 (UTC) Примечание: ссылки приведены по состоянию на 2 августа 2009 г. -- Esp 19:21, 24 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Эмм.. Добавила в раздел ссылку на официальный сайт, правда, он сейчас состоит только из 1 страницы)) просто когда ссылок вообще нет - странно смотрится, а в обсуждения редко кто заходит. Честно говоря, я до недавнего времени не знала о существовании обсуждений)) 87.245.182.35 15:43, 30 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Не понимаю. КАК ссылки могут не нести энциклопедической ценности? Фотографии не несут, аудиозаписи с концертов тоже не несут, расписание концертов, отчеты? Фотографии и прочее можно найти как раз на форумах и сообществах. А уж удаление ссылки на официальный сайт вообще бред. Для тех, кто сейчас начнет говорить, что всё вышеописанное есть на одном только официальном сайте скажу, что на офсайте нет и четверти того, что можно найти на неофах. Так что процитировав ту, которой посвящена страница в энциклопедии, скажу: господа, вы не поняли самого главного. Не "энциклопедично" поступаете Вы удаляя ссылки на весьма информативные ресурсы. 77.75.13.12 07:15, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Потомучто всё это спам - ВП:СПАМ. Причём в тысячный раз говорю что официальный сайт никто не удаляет, он уже есть в шаблоне Mistery Spectre 07:18, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну давайте же вернемся к "советскому информбюро" и будем использовать только официальный сайт и пребывать в неведении.
У меня такое подозрение, что это не война "против спама" а капризы приверженцев оффорума. 77.75.13.12 07:21, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Пожалуйста оставьте давление на мораль. Правила, есть правила Mistery Spectre 07:22, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Пожалуйста, оставьте неправильное трактование правил. Откройте аналогичную статью про другого популярного исполнителя. Там гораздо больше ссылок, нежели офсайт. Это тематические ссылки, а не реклама по увеличению чего-ибдуь, простите. В данный момент офсайт и оффорум не несут никакой информативной нагрузки. Давайте их тоже за спам посчитаем, уважаемая(ый). Прекратите заниматься троллингом, в конце концов, это тоже запрещено правилами. ВАС никто не назначал Главным Редактором Всея. Это свободная зона. 77.75.13.12 07:29, 23 октября 2009 (UTC) 77.75.13.12 07:28, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- И как я неправильно трактую правила?)) Ссылку на это пожалуйста. К сожелению ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт уже априори не спам. Переход с обсуждения на меня нарушает ВП:НО. Также нарушения правил в одной статье не даёт право нарушать правило в этой, так что не пытайтесь переехать на другие статьи. Mistery Spectre 07:32, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- правилами запрещено указывать ссылки, не несущие в себе смысловой и информативной нагрузки по теме статьи, собственые сайты. Вы считаете, что хоть один сайт принадлежит мне? Или эти сайты нуждаются в рекламе? Мне очень жаль... По прежнему расцениваю Ваши действия как троллинг. Данные ссылки несут информацию. В большом количестве. Являются навигатором по Земфире в рунете и не только. 77.75.13.12 07:36, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Коллега, вам неоднократно сказанно форумы запрещенны, давать ссылки на скачивание запрещенно, неофициальные ресурсы тоже. Что вам ещё не понятно? Mistery Spectre 07:38, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- правилами запрещено указывать ссылки, не несущие в себе смысловой и информативной нагрузки по теме статьи, собственые сайты. Вы считаете, что хоть один сайт принадлежит мне? Или эти сайты нуждаются в рекламе? Мне очень жаль... По прежнему расцениваю Ваши действия как троллинг. Данные ссылки несут информацию. В большом количестве. Являются навигатором по Земфире в рунете и не только. 77.75.13.12 07:36, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- И как я неправильно трактую правила?)) Ссылку на это пожалуйста. К сожелению ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт уже априори не спам. Переход с обсуждения на меня нарушает ВП:НО. Также нарушения правил в одной статье не даёт право нарушать правило в этой, так что не пытайтесь переехать на другие статьи. Mistery Spectre 07:32, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Пожалуйста, оставьте неправильное трактование правил. Откройте аналогичную статью про другого популярного исполнителя. Там гораздо больше ссылок, нежели офсайт. Это тематические ссылки, а не реклама по увеличению чего-ибдуь, простите. В данный момент офсайт и оффорум не несут никакой информативной нагрузки. Давайте их тоже за спам посчитаем, уважаемая(ый). Прекратите заниматься троллингом, в конце концов, это тоже запрещено правилами. ВАС никто не назначал Главным Редактором Всея. Это свободная зона. 77.75.13.12 07:29, 23 октября 2009 (UTC) 77.75.13.12 07:28, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Пожалуйста оставьте давление на мораль. Правила, есть правила Mistery Spectre 07:22, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
цитата:
Спам характеризуется следующими признаками:
Ссылки на ненейтральные сайты, часто предлагающие различные услуги в данной сфере; Ненейтральные заголовки ссылок; Активное распространение ссылок на спамовые статьи в других статьях и на пользовательских страницах.
Где там написано "форумы запрещены" и пр.? 77.75.13.12 07:45, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега, форумы запрещенны согласно иску в АК, ссылку на который вы уже в 3 раз игнорируете и добавляете спам. Вот скажите какая значимость у этих форумов?) Mistery Spectre 07:49, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Вы хотите поговорить об этом? Как у четырехядерного компьютера - много людей ищут и выкладывают информацию по отдельно взятой персоне. Тоже относится к сообществам. По поводу ссылок - я ничего подобного в правилах не нашел. а всяких забавно-внушительных аббревиатур типа АК, ГК, УК я тоже много написать могу. Вообще я не понимаю почему Я все это должен объяснять Вам? Вы владелец статьи? Или википедии в целом. Все кроме Вас считают данные ссылки информативными. 77.75.13.12 07:56, 23 октября 2009 (UTC) 77.75.13.12 07:54, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Коллега, тут не форум философов. Пожалуйста обсуждайте сабж, а не какието пространные вещи . А вот про все кроме вас уже не надо, вы прекрасно знаете что другие участники тоже откатывали ваши ссылки. Mistery Spectre 07:56, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- И это были не ваши друзья-единоверцы? )
- Коллега, тут не форум философов. Пожалуйста обсуждайте сабж, а не какието пространные вещи . А вот про все кроме вас уже не надо, вы прекрасно знаете что другие участники тоже откатывали ваши ссылки. Mistery Spectre 07:56, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Я сам пришел по этим ссылкам на эти рессурсы. Не жалею. 77.75.13.12 08:00, 23 октября 2009 (UTC) И знаю достаточно большое количество людей, которые посчитали их информативнее, чем официальный сайт и википедия вместе взятые. В общем мы снова возвращаемся к Вашему троллингу. Обоснуйте его. 77.75.13.12 08:02, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- К сожелению все эти ссылки нарушают правила? Вы будете продолжать подмениять отсутствие аргументов обвинениями меня в троллинге ?)) Это уже ВП:НО между прочим. Если у вас нет конструктивных замечаний, кроме обвинений то я пойду посплю) Mistery Spectre 08:06, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- В ВП:НО не прописано, что данные ссылки нарушают правила. Сделайте масштаб страницы побольше, может, так будет видно? Посему - вы тролль, либо толль с оффорума, либо тролль, которому отказали в регистрации на вышеперечисленных ресурсах. Поздравляю Вас. Спокойной ночи.
- Ну да, а ещё я младенцев ем. Mistery Spectre 08:12, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Ха ) и после этого я флудер? В общем, ссылки оставьте в покое. Это троллинг. Ссылки будут. Флешмоб устраивать до этого не хотелось, но видимо пора. 77.75.13.12 08:14, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну раз вы угрожаете, то в принципе можете уже забыть о этих ссылках. Статье без них только лучше будет Mistery Spectre 08:18, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Ха ) и после этого я флудер? В общем, ссылки оставьте в покое. Это троллинг. Ссылки будут. Флешмоб устраивать до этого не хотелось, но видимо пора. 77.75.13.12 08:14, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну да, а ещё я младенцев ем. Mistery Spectre 08:12, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- В ВП:НО не прописано, что данные ссылки нарушают правила. Сделайте масштаб страницы побольше, может, так будет видно? Посему - вы тролль, либо толль с оффорума, либо тролль, которому отказали в регистрации на вышеперечисленных ресурсах. Поздравляю Вас. Спокойной ночи.
- К сожелению все эти ссылки нарушают правила? Вы будете продолжать подмениять отсутствие аргументов обвинениями меня в троллинге ?)) Это уже ВП:НО между прочим. Если у вас нет конструктивных замечаний, кроме обвинений то я пойду посплю) Mistery Spectre 08:06, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- 77.75.13.12, почитайте Википедия:ВС#Неприемлемые ссылки и попытайтесь обосновать, что добавляемые Вами ссылки этому правилу не противоречат (особенное внимание я бы посоетовал обратить на п. 8). И прекратите обвинять оппонентов в троллинге — это нарушает ВП:ЭП и может закончиться вашей блокировкой. Дядя Фред 12:36, 23 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- По-моему, допустимо продублировать
добавил ссылку на портал с текстами песен. Так как на этом сайте нет никакой рекламы и он полностью посвящен Земфире, я думаю что будет весьма кстати. ~~Сергей~~
Ссылки+Править
Есть у кого ссылки интересные с информацией НЕ освещённой в статье? Кидайте сюда. — Pablitto 19:47, 5 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Breaking NewsПравить
Ящитаю, раз уж это пишет РИА Новости, которое прямо отнесено к наиболее авторитетным источникам на странице ВП:АИ, это нужно процитировать. Netrat 09:15, 22 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Там кроме слухов ничего и нет. Partyzan XXI 10:17, 22 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Значит, так и написать: По сообщению РИА Новости, есть подозрения/слухи/мнения. Netrat 22:33, 22 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- А оно точно надо? Какой-то формат желтой прессы получается. Partyzan XXI 01:03, 23 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Только вместе с предложением: По сообщению официального сайта певицы, жёлтая пресса является калом. [6] Gothlieb 12:58, 23 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Кхм... Хотел было написать про ВП:ЭП, однако же, похоже, вы правы, судя по официальному сайту. :-) Тем не менее, думаю, не стоит цитировать ни первое, ни второе здесь, чтобы еще и Википедию в помойку не превращать. Partyzan XXI 19:07, 25 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Значит, так и написать: По сообщению РИА Новости, есть подозрения/слухи/мнения. Netrat 22:33, 22 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
ОффтопПравить
Скажите , пожалуйста, а где-нибудь можно просто послушать Ваши п е с т н и??? (Изрыла весь Инет не нашла , что-бы где нибудь просто тупо можно было бы просто включить и послушать. К сожалению я не зарегистрировалась, и теперь даже не знаю как оставить Вам свои координаты. Надеюсь, что по моему IP (хоть Вам это и совсем не итнерестно) я узнаю от Вас ОТВЕТ на мой вопросик??? А иначе зачем вы вообще делаете вид что общаетесь ВООБЩЕ???
Википедия не организовывает встречи и диалоги со звёздами и эта статья написана людьми не имеющих к ней отношения. Вы же не собираетесь переписываться в серии ЖЗЛ с кем нибудь?) Скачивать песни в данный момент не законно (есть разные точки зрения на этот вопрос). Можете поискать исполнителя на сайте MySpace Mistery Spectre 21:05, 7 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Послушать можно на Яндекс.Музыке. --D.bratchuk 21:38, 7 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
У меня сохранился билет с первого концарта земфиры в СПб. МОжет быть полезно? Могу отсканнировать. Прошу ответить ЗДЕСЬ - зайду проверю через пару дней.
Альбом 12Править
Посмотрел ссылку. В ней нет информации о том, что альбом будет называться «12». Поскольку информация несколько раз удалялась-добавлялась и во избежание войны правок прошу привести ещё какие-либо источники данной информации. Я их не нашёл) — Pablitto 18:50, 21 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
ДопиливаниеПравить
А какие конкретно затруднения? Начал читать. Первый подраздел выглядит немного фанатским (номер дома, номер детсада). toppop.ru — АИ? Материал непонятно кем написан. Во втором подразделе мало сносок, кое-где отрывочно. Надо исправлять настоящее время в прошедшее. Лучше выставить к рецензированию, пусть другие посмотрят.--Cinemantique 19:10, 23 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Конкретно меня не устраивают разделы:
- - Начало карьеры и Альбом «Земфира». Это не моё «творчество». Насколько понял всё списано с книги «Хедлайнеры» Кушнира. Раздел Альбом «Z-sides» я забросал ссылками, а тут нет ничего подходящего. Y
- - Разделы Альбом «Спасибо» и всё что с 2011 года также просят ковровой бомбардировки ссылками. Постараюсь проработать. Y
- - В разделе Публичный имидж (не я его создавал изначально) очень много непроверяемой информации. У меня вообще сложилось мнение, что там фанаты порезвились. Первую часть я как мог переработал. Всё что дальше без ссылок думаю либо переработать, либо выпилить.
- В отношении toppop.ru. Это осколок журналисткой когорты «Акул пера», там много всяких штучек-дрючек из 90-х всплывает. Насчёт достоверности сам сомневаюсь, нужен кто-то поопытнее.
- - Нужен либо раздел, либо отдельная статья со списком наград. Пока как то так. — Pablitto 23:00, 23 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Рецензия на 15 июля 2012 годаПравить
В общем, как было дело. В порыве вдохновения я набросал тучи информации. Потом: во-первых, обленился. Во-вторых, произошло истощение идейного запаса. Честно говоря, жду гениальных идей, хороших советов, но, больше всего, хорошего пинка под зад. — Pablitto 22:41, 15 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Не все ссылки оформлены соответствующими шаблонами. Филатов Алексей 05:12, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- В преамбуле лучше указать какие-нить награды типа "Лучший барабанщик тысячелетия" (это сразу подчеркнет ее значимость) и назвать 2-3 наиболее известных (титулованных) её песен. То есть привести пару фактов из последнего абзаца. Кроме того, в преамбуле нужно указать чем именно знаменита Земфира (сценический имидж, скандалы или еще что-нить), т.е. в чем её особенность. Филатов Алексей 05:12, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Фразу "Также в дискографию Земфиры входит сборник би-сайдов и два концертных альбома" из преамбулы лучше убрать. Это само по себе читателю ни о ченм не говорит, и эта фраза уместнее в статье про дискографию, а не про саму исполнительницу. Филатов Алексей 05:12, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Я бы на фото баскетбольной команды всё же уточнил, кто из них Земфира, ибо пока из всех вариантов я отбросил только бородатого физрука, да и то не уверен на все 100% :)) --Alex fand 09:09, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Фраза в преамбуле "За тринадцать лет профессиональной карьеры выпустила пять студийных альбомов" подразумевает, что вы намерены каждый год её переписывать? Может сделать как то подолговечней? Например, "За свою карьеру, начавшуюся в 1999 году..." --Alex fand 12:03, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- См. преамбулу. Много не разглагольствуйте, а лучше дорабатывайте. Живущий в сети 17:57, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- "Образ Земфиры, где она облачена в длинное кожаное пальто, стал культовым" - к подобным утверждениям в руВики вообще относятся с большим скептицизмом и требуют ну очень серьезных АИ на это. Филатов Алексей 16:24, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Статья выглядит словно написана уставшим поклонником, который писал, писал, а потом плюнул, понимая, что материала много, шлифовать долго, и за это время он себе стахановским намётом заработает несколько звёзд на погоны. Не перфект, шлифовать и шлифовать до той стадии, когда ты чувствуешь, что уже переспал с Земфирой. --Алый Король 16:49, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Когда я взялся за статью, то она на половину представляла собой фанатские фантазии, без АИ и в восторженно-защищающем тоне. Оттуда и идут всякие культовости, «многие фразы Земфиры, чаще двусмысленные, имеющие философские суждения, стали крылатыми» и прочий фантастиш. Я подобное и в горячечном бреду бы не написал (возможно). Надо править и безжалостно резать, но единственное, что меня удерживает, так это хайп который может подняться. Вот как соберусь с силами — зачищу. — Pablitto 20:28, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- А если не зачистите, то на номинации тоже будет хайп :) Филатов Алексей 21:25, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Когда я взялся за статью, то она на половину представляла собой фанатские фантазии, без АИ и в восторженно-защищающем тоне. Оттуда и идут всякие культовости, «многие фразы Земфиры, чаще двусмысленные, имеющие философские суждения, стали крылатыми» и прочий фантастиш. Я подобное и в горячечном бреду бы не написал (возможно). Надо править и безжалостно резать, но единственное, что меня удерживает, так это хайп который может подняться. Вот как соберусь с силами — зачищу. — Pablitto 20:28, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Старший брат Рамиль Рамазанов погиб в результате несчастного случая под водой во время подводной охоты — масляное масло. Утонул во время подводной охоты, или как то так. ADDvokat 18:44, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Последний комментарий Majestadа убил наповал. Да, помниться вас обвиняли в том что вы спите с Астафьевой, видать вы еще не отошли от впечатлений… А если серьезно, вот о ней пишет Раззаков [7], не знаю есть ли он у вас в статье, если нет, то думаю пригодиться, особенно о том мальчике который покончил из-за нее с собой. Зейнал 18:48, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- аххаха, Зейнал, ты неподражаем, прошло 3 года. Конечно, я всё ещё не отошёл. --Алый Король 18:53, 16 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Здесь пинка можно долго ждать. Гораздо надёжнее его получить непосредственно на КИС. --Dmitry Rozhkov 19:46, 14 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Земфира также стала продюсером первого в истории российского кинематографа музыкального фильма Зелёный театр в Земфире (2008) ПЕРВОГО В ИСТОРИИ??? да ну нафиг? что это за бред и кто его пропустил? то есть всех эти фильмов вроде как и не существовало? ru.wikipedia.org/wiki/Музыкальный_фильм
Участие в Униерсиаде 2013Править
Можно ли добавить такой источник как подтверждение участия Земфиры в церемонии закрытия Универсиады 2013 (Казань)?--Mmlov 08:32, 18 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
"Известный журналист, критик и общественный деятель, Юрий Сапрыкин"...Править
Зачем его фотография в статье? Попахивает рекламой. Лично мне он никак не известен по сравнению с Земфирой. Предлагаю его фотографию удалить. В тексте есть его цитата и так. Андрей Д. 19:45, 27 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
ПреамбулаПравить
Преамбула в статье по своим размерам тянет на отдельную и самостоятельную статью, на мой взгляд — непомерно раздута. Тут и куски биографии, и описания альбомов, и зачем-то упоминание про учебник истории за 9-й класс :) Для сравнения — Пугачёва, Алла Борисовна, всё компактно и сжато. Alexxsun 17:53, 22 апреля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Личная жизньПравить
Почему в статье только альбомы и карьера? У нее что, личной жизни вообще нет? 93.40.240.194 19:01, 28 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Национальность ЗемфирыПравить
Совершенно непонятно почему имя Земфиры написано на башкирском, тогда как она татарка, вот пруф с ее слов (газета Аргументы и факты)- http://www.kazan.aif.ru/culture/details/437738 То обстоятельство, что она родилась в Башкирии, не меняет ее нации. Считаю необходимым исправить имя и написать его на татарском, убрать башкирский вариант. И, возможно, указать в разделе биографических сведений национальность со ссылкой на вышеприведенную статью в АиФ.
Neilbari 14:03, 13 января 2016 (UTC) NeilBariОтветить[ответить]
Имя на латиницеПравить
Официально татарская латиница никем не признана (кроме кучки фриков), поэтому нужно заменить татаролатиницу на кириллицу. По-татарски правильно Земфира Тәлгать кызы Рамазанова. Еще бы на арабице дореволюционной написали!
95.78.31.171 15:31, 13 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Тур 2016Править
2015—2016: Тур Маленький человек
В конце октября 2015 года Земфира анонсировала новый концертный тур под названием «Маленький человек». Во время гастролей исполнительница посетит 20 городов России, а также даст концерты в Белоруссии, Эстонии, Литве и Латвии.
Турне началось в феврале 2016 года с Омска и завершилось в апреле в Москве[98][99].
Тур еще не закончен. Окончание 22 ноября Лос Анджелес Источник: www.zemfira.ru Sasha Levinson (обс) 18:56, 6 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
РодителиПравить
Ни слова о родителях! Что странно для статьи такого объема. А они все-таки были... Hunu (обс.) 20:33, 1 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Нетрадиционная сексуальная ориентация певицыПравить
Укажите, пожалуйста, в статье — Эта реплика добавлена с IP 212.92.184.73 (о) 12:40, 17 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
ZемфираПравить
первые три альбома певицы были изданы группой «Zемфира», об этом пишется во всех статьях, посвященных им и т. д. вместе с тем, эти альбомы воспринимаются как альбомы Земфиры (например, когда вышел альбом «бордерлайн», СМИ написали, что это именно седьмой альбом певицы, а не четвертый). нужно ли упоминать факт издания этих альбомов группой? Diamond briton (обс.) 12:14, 8 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Это как с Black. Джоуи Камеларош (обс.) 05:44, 28 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]