![]()
Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.
Статья написана просто ужасно. Вместо рассказа о фильме - корявый пересказ сюжета. А уж фраза в разделе "Награды": "Фильм получил множество жанровых наград и оскаров(!) на различных фестивалях" вообще ни в какие ворота. 92.125.254.9 07:10, 28 сентября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Рассказать лучше не могу, поскольку фильма не смотрел. А вот "статья" - полный детский сад. Вы видимо не знаете разницы между сюжетом и пересказом сюжета. Ну так сравните эту "статью" с любой другой статьёй о каком-нибудь фильме. Что касается жанровых или не жанровых наград (особенно оскаров): это энциклопедия или где? Каких наград? на каких фестивалях? Каких таких "жанровых", в конце-то концов, раз уж это что-то, чего с ходу понять нельзя? 92.125.254.9 14:30, 28 сентября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Очень милый способ ведения беседы: "тогда о чём с тобой разговаривать". Вы бы потрудились не переходить на личности. И брудершафт я с Вами тоже не пил. И давайте не путать божий дар с яичницей - фильм я не смотрел, но "статью" о фильме прочитал и судить о ней вполне могу (о чём и высказался). Если я захочу узнать, какие награды получил фильм, я без труда найду эту информацию в гугле или яндексе. Ну или по той ссылке, которую Вы мне дали. Но в "статье" этой информации нет, а вместо неё абсолютно нелепая для энциклопедии фраза про жанровые оскары на разных фестивалях. Собственно, судя по Вашему тону, взывать именно к Вам бесполезно - осмысленной правки в статье Вы всё равно не сделаете. Но Википедия - не Ваш личный сайт. Так что надеюсь, на это обсуждение обратит внимание кто-нибудь более адекватный. 92.125.254.9 20:29, 28 сентября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Я обозначил подраздел "Премии и награды" для дальнейшего наполнения. Это сделаю я или кто-то другой, кто найдёт время и перечислит награды. Википедия так и функционирует, тогда в чем проблема? Если я вижу в какой-либо статье отсутствие информации, то я не пишу об этом в обсуждениях, а беру и дополняю. Испытываете личную неприязнь к фильму? Пройдите мимо. Grinkod 06:28, 29 сентября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Спасибо, что сменили тон. Так значительно конструктивней. Оскар - это вполне конкретная премия, а не кинопремия вообще - никаких жанровых оскаров не существует. Ни какой неприязни к фильму я не испытываю - с чего вы взяли?
Вот, например, хорошо написанный отзыв о фильме: http://ilovecinema.ru/reviews/63832/ Обратите внимание: упор там не на пересказ сюжета (который дан "в двух словах", но куда более выразительно и ёмко), а на описание ФИЛЬМА. Прочитав этот отзыв, можно получить представление о фильме. Прочитав же Ваш пересказ, никакого представления о фильме получить нельзя. (Правда это, конечно же, именно отзыв, а не статья для энциклопедии)
Править статью сам я не хочу, да и не могу, поскольку, опять же повторяю, фильм не видел. 92.125.254.9 07:26, 29 сентября 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
