![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Древнетюркское письмо
Последний комментарий: 7 лет назад от 31.173.241.53 в теме «Название»
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 23 октября 2007 года. Старое название Орхоно-енисейская письменность было изменено на новое: Древнетюркское руническое письмо. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
| Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 12 июля 2019 года. Старое название Древнетюркское руническое письмо было изменено на новое: Древнетюркское письмо. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
 | Это не форум для обсуждения Древнетюркское письмо. |
Уместно ли давать название тюркского рунического письма на китайском языке? Гропспонт 17:02, 24 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Уместно ли вообще называть это письмо руническим? Носители языков, для записи которых использовалась данная письменность, вряд ли называли её знаки германским словом "руна". Предлагаю убрать из наименования слова "руническое письмо", а само название заменить на "орхо́но-енисе́йская пи́сьменность".
95.31.24.203 02:51, 18 октября 2014 (UTC)Ответить
[ответить
]
На китайском, неуместно!
- Называть Орхоно-Енисейское писмо руническим — неуместно! Во-первых, сами древние тюрки своё письмо называли словом "битиғ". Во-вторых, европейцы данное писмо называли руническом только из-за внешнего сходства с германскими рунами. Причём это внешнее сходство на самом деле мнимое! Человек, который мало-мальски смыслит, знает, что никакого начертательного сходства между германскими рунами и Орхоно-Енисейским письмом нет! Правильней будет так:
- "Древний тюркский язык" либо "Древнетюркский язык".
- "Орхоно-Енисейская письменность". --31.173.241.53 13:09, 24 сентября 2015 (UTC)
Ответить
[ответить
]
- Называть Орхоно-Енисейское писмо руническим — неуместно! Во-первых, сами древние тюрки своё письмо называли словом "битиғ". Во-вторых, европейцы данное писмо называли руническом только из-за внешнего сходства с германскими рунами. Причём это внешнее сходство на самом деле мнимое! Человек, который мало-мальски смыслит, знает, что никакого начертательного сходства между германскими рунами и Орхоно-Енисейским письмом нет! Правильней будет так:
--Terminator13500 09:51, 23 сентября 2015 (UTC)terminator13500
А простите,мог бы кто-нибудь отдельно в виде скриншота(.jpeg) или в виде документа скинуть под это обсуждение руническое письмо(таблица в статье).Буду благодарен.
Ответить
[ответить
]